刑警可以說是幹最苦、最累的話，冒著生命的危險與犯罪分子們鬥智鬥勇，卻是最最不受重視的一個群體。刑警不是人幹的，這並不是一句笑話，而是一種自嘲，更是一種無奈。
別的不說，隻看裝備方麵吧。警服、警車一再升級，花費了巨額的錢財，麵子上倒是好看了，但直接關係到刑警們的人身安全的警用裝備，卻仍然是幾十年前的、部隊淘汰下來的東西……且不去說性能的問題，幾十年前的老裝備，性能能好到那裏去？就說警用與軍用裝備之間的不同需求吧。
拿手槍來說，對於士兵而言，手槍隻是備用武器，拿手槍麵對一群AK是沒有意義的，但當士兵必須使用手槍的時候，往往是十分危急的時刻，因為很可能正在和自動步槍近身相搏，沒有第二次開槍的機會，務求一槍致命，所以軍用手槍就突出了威力要求，為此可以妥協容彈量。
而對於警察們而言呢？網上有一警察在貼身距離連開6槍不能阻止菜刀歹徒的視頻，就是因為歹徒在上躥下跳的攻擊，而警察也不得不搖搖擺擺的後退，很難構成瞄準線，此時在靜態訓練中特意要求命中即幾平方厘米的“非致命”或“要害”部位就成了癡人說夢……甚至，連影視片中常見的對突然出現目標的速射訓練也白搭，因為那類靶標雖然突然出現，但運動軌跡是可預期的，最終也是靜止的，而射手自身也是靜止的，隻相當於坦克的“短停間靜對靜射擊或者靜對可預期的動的射擊”。
軍警的區別還在於，軍用手槍很可能麵對的有防護的敵軍，而警察遇到穿防彈衣的犯罪分子的機會很少，所以軍用子彈更突出穿透力/侵透力，而警用子彈更突出阻止力。從力學原理上說，前者釋放能量較慢，重心靠後，目標內彈道要穩定；後者釋放能量要更快，最好不要擊穿，目標內彈道要盡快失穩，所以美國警方常配空尖、平頭等擴大創傷的彈頭。