無關
?景朝的史書最大的特點就是為尊者諱，這一點在那位身後被尊稱為景烈帝的帝王身上表現得最為甚。據傳他晚年曾下令大肆篡改景烈一朝的史記，並且屠戮多位拒絕遵從的史官，甚至還留下了一句在後世引來大量罵名的名言“朕非明君亦非仁君，朕的身後名不需要任何人來妄加評論，就算是史書也須按朕的意願書寫，抗旨者殺無赦”。
他的篡史行為以及那句囂張狂妄的言詞雖然被那些傲骨錚錚殺之不盡的史官留在了景史正紀上，但是被他強硬撕下了遮遮掩掩的麵皮做了j□j還想要立牌坊的景史正傳也因此被士林名士們貶斥為帝王的遮羞布，在景朝史冊中的地位一落千丈，“不可信”這三字硬是被敲在了它的身上永遠無法抹去，特別是涉及到景烈一朝時，無論史書上怎麽書寫，“不可信”是觀者唯一的念頭。
而景烈帝的繼任者景宣帝雖然沒有在言語上留下此類把柄但是卻用實際行動將承繼自其父的鐵血手腕發揮到了淋漓盡致，不但篡改前朝史冊甚至連野史都不曾放過，當時的士林名士因非議先帝而獲罪者眾多，首罪者斬從罪者流放千裏服苦役，愣是用強硬手段給那些隻會耍嘴皮子搖筆杆子的士林學子上了血淋淋的一課。
據傳他曾對心腹笑言那些士林學子們都是日子過得太悠閑了才會有空非議帝王家事搬弄前朝是非，流放苦寒之地服苦役顯然有助於他們恢複冷靜。這個因鐵血鎮壓而至噤若寒蟬的局麵，直到其子繼位後才稍稍放鬆。
後世對景烈帝景宣帝的評價還算公正，雖然兩帝篡史以及屠戮史官清流士林名士的暴行甚至在其逝後數百年都被非議不止。但是那些過失在其功績麵前都隻能算是瑕不掩瑜，兩帝都算得上是景朝曆史上的名君，一位開創了弘慶盛世另一位將這盛世推到了巔峰。