針鋒相對（二）
王雪華站起來麵向證人席，“喬烈兒，作為本案的主檢法醫，請你對我們的質詢作出答辯。”
喬烈兒頷首答應，王雪華長卷發落在高聳的胸部上，穿著合身得體的套裝裙在他麵前踱步，隨風帶起甜膩的香水味，高跟鞋與地磚接觸的“咯咯”聲都讓他感到不安。首次出庭作證的多少還是有點怯場，緊張造成嘴唇繃得有點緊，黃凱冰向他投來鼓勵的眼神，出庭前已經叮囑過他不要被辯方律師掀著鼻子走。
“根據屍檢報告，死者後腦有兩個創口，並且發現顱腦損傷，我的當事人與受害者發生XING行為期間雖有扼頸但並未導致她死亡，當時還有氣息，根據第二被告黃明的口供，他看到王靜妍是被車撞倒在路上的。”王雪華揚著手中的專家證明文件，“根據我們多方取證，腦顱損傷的位置有生活反應，現在質疑死亡原因並非機械性窒息死亡，而是死於腦顱損傷。”
“屍檢顯示死者頭部傷口為鈍性外力作用所致，鈍性傷口就是用鈍器打出來的，例如木棍，榔頭等，確實引起的顱內出血，但是生活反應和超生反應是兩回事。”喬烈兒整理一下思緒。
“生活反應（vital reaction）是活體對各種致病因子和外傷的反應，包括形態改變和功能變化。機體受暴力作用後，在損傷局部及全身均可出現一係列的生活反應，這些生活反應通過肉眼，光鏡或其它實驗室檢查方法可窺見，其中肉眼改變包括出血、組織收縮、腫脹、痂皮形成、創口感染、異物移動等；組織學改變包括：局部淋巴結被膜下淋巴竇紅細胞聚集、血栓形成、栓塞、炎症反應、創傷愈合等。”
“生活反應須與超生反應(supravitalreaction)加以區別。人死後一定時間內，組織細胞尚可存活一定時間，對外界刺激尚能產生一定反應，這種反應稱超生反應。超生反應與生活反應不同，在法醫學中的意義也截然不同。常見超生反應有：