第三十四章 貴圈真亂
這個念頭一出現，我便開始伺機清智慧魚，但不料這個家夥入池率低得離譜，有時連續七八次都不入池，而這個場子因為輪流發牌的原因，一圈牌的速度比三條場子裏要慢不少。三條的場子裏一小時能發30圈不到的樣子，而這裏一小時也就20多圈，也就是說，那個智慧魚，一個小時下來，可能隻玩了三四把牌，而他入池的時候，我卻未必有牌，這倒也罷了，因為帶著點情緒打牌，所以導致我有點上頭，又兩個小時下來，非但沒抓到智慧魚，反倒是被相信哥和kim各清一手，到牌局結束，一共輸了900塊。
900塊在三條的那個場子還不到一個買入……反正在哪輸都是輸。但是離開的時候，我隻覺渾身上下都非常不爽，我可以輸，但是輸給一群魚，卻讓我無法接受。是我的打法出了什麽問題麽？想到這裏，我又仔細回想了一下剛才輸的幾手大牌，卻又覺得……其實他們也並不是完全是魚式打法，多多少少，也算有些章法。等等，真相會不會是，我才是那條魚？
我忽然想起德州撲克的那句名言：如果你在上桌後半個小時內還沒有找到牌桌上的魚，那麽你就是那條魚。而我現在的狀況是，我覺得他們的水平都不如我，但究竟是不是魚就不好說了，因為‘魚’這個概念，並沒有一個量化的指標來衡量，是說手持空氣接了all-in是魚？多人池拿著底對推all-in是魚？還是不控製起手牌是魚？
如果我是那條魚的話，那麽事情似乎變得好解釋一些了，但是……這怎麽可能呢？我從10/20的場子下來，我怎麽會是一條魚呢？可是隨即我又想……如果一個人，他從沒玩過德州但是他很有錢，他玩1000/2000的牌局，輸了之後又去玩10/20的牌局，那麽他是不是魚呢？這麽說起來，牌局的大小隻關係到支付能力，和技術無關？好吧，我可能有點輕敵了，下次再來，看來我得小心些了。