廟堂風波主要是戰俘成為吳城中府勇的爭議，由萬斌和英王的上書為基本，大人們展開了辯論，首先戶部侍郎左大人指責官押銀契之事，侵犯了朝廷戶部之權。
吏部侍郎蕭知禮反駁，說官押銀契是公主府的為國之舉，如果戶部覺得不對，那可以拿出銀子買了那些官押銀契，公主府的常州田地，全是合法買得的，戶部也隻能合法的，依了賞功標銀的多少，去將士的手中買得歸為了國有。
戶部侍郎惱的指責吏部侍郎亂批什麽中府使，吏部侍郎反駁公主府中府使是流官，吏部有權批置，而且吳城中府使的置立，隻是便宜管理公主府京城外的產業，吳城中府使在常州，也隻是為了唐國，配合吳城軍收降了戰俘，並沒有成為中府勇的統軍者。
戶部侍郎無語，之後兵部侍郎又說既然中府勇是屯田事實，那朝廷應該置任了屯田使，吏部侍郎反駁，說中府勇的田地本就是吳城公主府的，公主令或中府使就是管理公主府家業的官吏，朝廷使人職任屯田使那算什麽，難道榮國公府的產業，也應該由朝廷任官去接管了，兵部侍郎榮大人氣的臉一寒。
接著又提出兩萬中府勇應該另置團練使統軍，不應該附屬於吳城軍，這個議題卻是遭了右相反駁，言兩萬降卒極不穩定，一旦獨立成軍的使人去統領，或是拆分歸屬外軍，必然敏感的引發兵變，目前對那些降卒隻能懷柔，隻能利用的牽製了江陰軍。
右相又建議中府使的官職納入品階，同團練使官階，就讓如今的吳城中府使統領了中府勇，還附屬於吳城軍節製，理由是公主府賜田給了降卒，在心理上不易出現敵視，若是換了朝廷的人去統領降卒，很容易引發了激變。
唐皇略思後，同意了右相的建議，定下了對降卒懷柔的主要策略，一場不長的爭議落幕，主要是常州之事，讓這些大人們，竟然很難挑出什麽大不妥，公主府是私用了官押銀契，可那是自掏腰包的為國之舉，關鍵是，公主府的常州之地，是合法買得的。