69、8.24案的突破（中）
吾網提醒書友注意休息眼睛喲
林芳用微距鏡頭拍著，顯然現場勘查中並沒有發現這個確實很難發覺的微細擦痕
。
“芳子，這螺母從哪個方向擰是緊的？”對於這個看似常識的問話，林芳也一下想不出來了“你的酒壺呢，你擰一下蓋子，這應該都在一樣的。”江隊拿出小酒壺擰一下“對了，沒錯，都差不多。”
江隊很快找來了板子，他費了很大的勁才把這個帶有擦痕的螺母擰了下來，接下來的試驗，江隊找到了同樣口徑的螺母用扳手擰著，這一下他發現，這種擦痕是活動板子在極其用力下，板子的表麵與螺母的表麵因有細小的縫隙麵造成滑動而形成，螺母最吃勁的兩個角在滑脫的過程中就出現了這種滑痕。
“這會有什麽問題嗎？”對於林芳的問話，江隊還真的沒法回答。
“這個痕跡不可能是轎車燃燒後產生的。”
“沒錯，芳子，咱們設想一下，如果那個司機日記中的記錄是準確的，那就說明這轎車的轉向係統是在轎車安全檢查後才做了手腳，那麽當他翻車後，這個關鍵的螺母應是鬆脫的，可我剛才卻費了很大的力氣才擰開，我們可不可以這樣假設，一是凶手根據經驗詁計轎車可能會在這一帶出事兒，二是凶手可能也開著車，就跟在江濤的車後麵，等著他的車出事兒，目的都是一樣的，就是一旦副市長的車翻了，凶手好馬上拿走那個他認為極為重要的手包，如果在轎車上做手腳的就是凶手，那他完全有可能在轎車燃燒前把這個螺母擰緊。”
“也許情況很緊急，他當時用力很大，結果就出現了這種痕跡。”林芳也一下反映過來，她補充著江隊的分析。
江隊細細地看著手中的螺母，那個擦痕在擦去黑層後確實顯的很新鮮，也就是說自己的這種分析並不是沒有依據的憑空推演。