淩晨三點多的時候我收到江南的郵件，很顯然她一直沒有睡，郵件是幾個沒有太複雜的手機截屏，然後還有一句簡單的話。
“我隻是在小說裏看到過這麽一個很相似的情節，寫的很突兀，很有道理的樣子。你看看。”
我把圖片打開，下載下來，放大來看。內容如下:
“知道暗殺任務的三項原則吧？”夏明朗提醒他，刻意控製過的聲音是平靜的，與他的眼神一樣的平和，靜水流深。
陸臻嘴角浮起一絲笑，幾乎是有點頑皮的，他搖了搖頭：“很顯然，沒這回事。所以這個邏輯不通，我還需要繼續。然後，你的說法啟發了我，你說我們是槍，是武器，是行刑者。於是我開始設想自己是一個法警，我的任務是擊斃那些被判了死刑的人，我忽然發現這樣子，我就可以接受了。”
“因為你覺得判過刑的人都是有罪的。”夏明朗說道：“他們應該死，他們不無辜。”
“是啊，”陸臻道：“可法院也是會有誤判的，說不定概率還更大，可為什麽我卻不能接受我們的任務裏存在一些隱患呢？於是，我發現這就是問題的關鍵。我信賴法律，當那個人站在刑場上，我就相信他應該死。即使後來發現證據鏈上出了問題，當值的法官以權謀私，那個人其實是無辜的，我雖然會覺得遺憾但並不內疚，因為法律本身是正義的，審判的過程是公開的。可當任務到來時一切都是無知，我沒有依據也沒有判斷，所以我不安。回到這一點，於是我發現我不信任的，其實是政府，這個政權的某些無法公開的操作規則。”
陸臻低下頭：“這才是我會不安的根源，隻有程序正義才能得到最終正義。”
夏明朗覺得有點胸悶，他不得不承認陸臻那AMD大腦果然能想，如此曲折的邏輯推理簡直讓人瞠目結舌，而他現在都不知道要怎麽回他才好，於是，他隻能短促地問道：“然後？”