我記得那張畫上的女孩子年齡倒是和遊紫萱差不多，但是相貌差的實在太遠。
那女孩高鼻闊口，上嘴唇有些短，造成了這個女的很容易在做一些麵部動作的時候會會露牙，而顴骨高聳，從臉上直接突了出來，破壞了整個臉頰的效果一副標準的銅鈴眼，配合著一張獅子鼻，總的來說，說這女孩長相普通都算不上，基本可以算的上是完完全全的醜女。
那幅畫我記得非常清楚，並且畫上麵沒有任何署名一類的東西，也無法尋找到底是誰畫的，並且因為金大寶這樣一條重要的線索出現，就沒有再去關注這幅畫。
可現在居然又在這裏發現了這樣一幅畫，這到底是什麽意思？
如果按照這幅畫在這裏表達的意思，這幅畫畫的是受害者本人，可是為什麽遊紫萱那幅畫卻完全不是那麽回事？
上次那幅畫雖然我沒再注意，直接交給了孫萌作為一件還不知道有什麽用的物證，但是當時出於多一個心眼的原因，我用手機找了一張照片，幹脆直接翻出來看了看。
這時候看看，我倒是看出來了一些以前沒注意到的東西。
也許是因為那張臉太難看的緣故，對於別的方麵我就沒有太注意，但是現在仔細看看，我才發現了一些另外的東西。
這女孩的臉確實難看，但是要說完全沒有一點遊紫萱的樣子還是完全不對的：至少臉型大致還是有遊紫萱的樣子，隻是在五官上有了不少的變化而已。
同時我也注意到了：這女孩的臉雖然很難看，但是身材卻相當的完美：女孩坐在地上用手支撐著身體，姿態顯得有些慵懶，但是就這樣樣子也能發現這女孩該凸該翹的地方都有，並且比例還相當的合適，完完全全就是被那一張臉給毀掉了。
這時候我又想起了另外的一件事：我對著照片上的遊紫萱進行相麵的時候，曾經發現遊紫萱似乎進行過微整形！