開庭了。
洪玉的律師宣讀了起訴書，果然要求與王天平分全部獎金。獎金扣稅後是四百萬，洪玉提出要兩百萬。起訴的理由就是購買彩票時，婚姻還未完全中止，獎金適用於“婚姻存續期間是共同財產”這一條。
待對方宣讀完後，梁律師就問道：“請問原告，王天在買彩票前，你曾經建議他買嗎？”
“沒有。”
“那麽他買了以後，你給過他錢嗎？”
“沒有。”
“你既事前沒有提過買彩票的建議，也沒在事後給過他買彩票的錢，就等於是說，你沒有主觀上買彩票的意向，也沒有一分錢的投資，怎麽可以分享他獲獎後的收益呢？”
洪玉的律師強調，王天買彩票在前，離婚手續辦定在後，婚姻在買彩票那一刻還有效，所以王天買彩票的行為屬於夫妻共同投資，收益當然算雙方共有財產。
可是梁律師不慌不忙。他拿出一頁紙，向洪玉揚了揚：“原告，你寫過這樣一份協議吧？”
洪玉一看，點了點頭。梁律師宣讀了協議上的內容。原來這是洪玉親自執筆寫的，一式兩份，上麵寫著兩個人協議離婚，房子歸王天所有，家裏存折上的五萬塊錢歸洪玉。雙方從此各無所欠，互無關係。
梁律師問洪玉：“你當時寫下各無所欠，互無關係，不就是證明你們雙方已經各管各了嗎？為什麽事後還向被告索討錢呢？”原告律師馬上辯護：“這隻是一個私下的協議，並不證明他們的婚姻已經終結。婚姻正式解體，是以民政部門發給證書為準。在此前他們還是夫妻關係，所得都要平分。”
“不！”梁律師嚴肅地反駁，“雙方私下簽訂的協議，對財產分割是有法律效力的，他們在獎金上的糾紛，確實可以參照婚姻存續期間夫妻所得歸雙方共有的規定。但該條規定還注明，雙方另有協定的除外。這個協議就屬於另有協定。王天購買彩票，是在雙方簽定協議之後的第三天，協議早已生效。雙方無論誰有收入或支出，都與對方無關了。”