雷並未憤怒，平靜道：“說說你的高見。”
衛良微笑道：“人的記憶並非是真實的，而是帶有濃烈的主觀色彩。肉眼與攝像機不同，看到的事物不會原原本本映入大腦，而是經過一係列複雜的轉化與篩選，最後才會形成記憶。從某種角度來說，記憶從來都不是客觀的，哪怕我們自認說出了真相，與事實也有偏差。這就解釋了為什麽小李說自己上過一次廁所，黃妻卻說她從未離開。”
喬永強聽得雲裏霧裏，不明白他要說什麽。
雷淡淡問：“所以？”
“五個人的敘述，或多或少都偏離的真實軌跡，憑他們的供詞進行推斷，注定失敗。”衛良微笑道：“因為你的推理，是建立在謊言之上。”
“那你有什麽獨到的見解？”
“不要聽五個人冗長的贅述，那是故事，不是事實。”衛良道：“他們的分析與判斷，都是憑借直覺，沒有道理，沒有證據。”
喬永強揶揄笑道：“那你告訴我，事實是什麽？”
“利益。”衛良認真道：“記憶會騙人，語言會騙人，但利益從來不會騙人。它就那麽赤條條擺在那裏，最誠實不過。”
喬永強沒聽懂，問：“什麽利益？”
“既然偷錢，就是為了利益，但天下沒有免費的午餐，我們還忽略了一個因素，它叫做犯罪成本。”衛良微笑道：“什麽是犯罪成本？解釋起來會比較麻煩，簡單來說，假如我殺了一個人，被判死刑，那個死刑就是我的犯罪成本。再深究一下，我被槍決之後，父母喪子，妻子守寡，孩子沒爹，那也是犯罪成本。”
喬永強有點明白了，道：“五人的供詞真真假假，霧裏看花，難以窺到真相。但從利益的角度來看，這一切就變得明朗。”
衛良點點頭，道：“這一萬五千塊錢，就是偷竊所得的利益。我們再來看犯罪成本，偷竊這些錢，法律給它的定義是‘數額較大’，判處三年以下有期徒刑。有趣的是，五人的犯罪成本並不一樣。我們先來看兩位店長，如果他們偷了錢，被警察抓住，會怎樣？”