這時候的談話其實並不是我和她的，我隻是將另一個人教我的話語重複給他，雖然有些我會加上自己的理解，我說：“在我車禍之後醒來，我見過銀先生。”
顏詩玉對銀先生這三個字並不陌生，聽見之後也毫無半點驚訝的神色，她說：“是他的話，那麽你能說出這樣的話來就不難理解了。”
我說：“那麽現在你是不是可以告訴我了。”
顏詩玉說：“我已經開了頭，隻是你不注意聽而已。”
我看著她，我知道她會繼續說下去，她說；“我們剛剛說到人無遠慮，必有近憂，你仔細想想現在你麵臨的最大困境是什麽？”
對於這句話我並不是很讚同，但她這樣說必然有她的道理，或者她可能僅僅就隻是拿來打一個比方，借此引出她想說的話而已，我想了想覺得我身邊的困境很多，多到都無法說明白了。顏詩玉見我猶豫，她於是主動開口說：“我想你最困惑的，大概還是因為一顆糖果。”
我猛地看向她，她這句話讓我太過於震驚，我雖然沒有說話，但是她從我的表情上也知道她已經猜對了，她說：“讓我猜猜你打開的那一顆糖果是什麽，每一顆糖果裏都有一條不同的路，從你最近的一些反應上來看，應該是對辦公室裏這五個人的困局。”
似乎是被她說中了心思，一向沉著冷靜的我這時候竟然有些不耐煩她一直這樣繞圈子起來，我於是說：“你倒底想說什麽？”
顏詩玉卻不緊不慢地繼續說：“而這五個人中，最讓你困惑的人不外乎那個叫大史的人，是不是？”
我隻是說：“你知道了？”
顏詩玉說：“其實，如果車禍那天你看到的是我，沒有看到大史，大概你就不會對他這麽在意了，反而會更加在意我為什麽會在現場，如果我告訴你，當時現場幾乎你認識的人都在，他們或隱沒在人群中，或等待在樓房中，又或者就在恰巧經過的公車上，你看所有的一切都是那麽的巧合，你駕車經過路口意外發生了車禍，剛好這些人都目睹了這一幕，當這麽多巧合同時發生，你還會覺得這是巧合嗎？”