很多史書上說，楊廣在仁壽宮調戲宣華夫人，還說他和楊素的私信誤傳到楊堅手中，引發楊堅震怒，要再重立楊勇，最後楊廣弑父奸母，老高認為，這些純屬扯淡。
事關社稷國本，楊堅再白癡，也不至於臨死前，聽了女人一句話，尚不知事情真相，就要再換太子。
楊堅已經和大臣歔欷辭訣，楊廣寫紙條命楊素安排後事，穩定朝政，這是很正常的事，楊堅又有什麽必要震怒。
一般寫正史都應按照當時的史官記錄來寫，難道楊廣就這麽愚蠢，當了皇帝還會把自己弑父奸母的宮廷記錄留給後人去寫史？況且還是那麽隱秘之事，居然被後來人寫得那麽栩栩如生，宮女的表情，宣華夫人的表情，宛如親眼所見。
一個三十五歲、已經當了祖父的一國儲君，會在即將登基之前，調戲一個已入宮十六年的老女人？而且還是他名義上的母親。
如果楊廣真是荒**無恥之人，或許有可能，但楊廣真的是這樣的人嗎？我們可以用證據說話，最好的證據就是荒**無恥的副產品，所生的子女，這就是最直接、最有力的證據。
如果楊廣荒**好色，為什麽一生隻有三子兩女？其中兩子一女還是他登基前正妻蕭妃所生，說明他們夫妻感情深厚，楊廣用情專一。
或許有人說楊廣已沒有生育能力，但楊廣在登基前生了小女兒，在大業六年又生了趙王楊杲，這又怎麽解釋呢？
還有史書說，楊廣是為討好獨孤皇後，裝作夫妻恩愛，可楊廣開皇四年生了長子昭，開皇五年生了次子暕，開皇六年生了長女，這都是他妻子蕭氏所生，足見夫妻恩愛，難道他從開皇四年十五歲時就有野心，就想取代兄長？
而且從他成婚到他登基前，二十幾年，除了妻子蕭氏所生的二子一女外，他就沒有別的子女，讓人懷疑楊廣根本就沒有和別的女人發生過關係。