我回到辦公室找到這件案子所有的證據，把這件案子從頭再捋一遍。
9月7日，清和大學一公寓宿管楊建軍在宿舍被割舌後割喉。從死者的傷口和現場的情況推測，凶手為男性，左撇子，可能從楊建軍宿舍旁邊的側門進入。凶手和楊建軍認識，懷疑熟人作案，殺人動機不明。
9月10日，清和大學電工錢斌雙手被油嚴重燙傷後割喉。
9月13日，清和大學教授周進在辦公室被割喉，死者麵前放著一麵鏡子。死者割喉傷口平齊，下手利索。根據死者體內發現的乙醚和死亡方式可以斷定和上一名死者為同一人所為。
這三起案件應該是一起連環謀殺案，死者先被凶手用乙醚迷暈，最後都被割喉。經過調查，三名死者之間沒有直接的交集，各自也不存在矛盾很深的人。
但是三名死者都和一公寓有或多或少的聯係。作為案件中心的一公寓，兩年前發生一起大學生跳樓自殺事件，三年前發生一起失蹤案。
如果說現在的案子和這兩件事有關係的話，那麽他們之間的聯係是什麽呢？
姚夢琪跳樓自殺，涉及的人物有她的同學季同，教授趙安國，和講師華皓。這些人和現在這起案子並沒有聯係。沈爾嵐失蹤案，報案人是華皓，案卷中出現了楊建軍，當時公寓裏還住著周進。
看起來第二個案子似乎和現在的這起案子聯係比較密切。假設現在的連環殺人案和三年前的沈爾嵐失蹤案有關，楊建軍和周進的被殺原因就是因為沈爾嵐失蹤案。那麽就是說，沈爾嵐失蹤案另有隱情，而楊建軍和周進知道這件事情的真相或者說他們可能直接參與了這件事。
我把所有的線索按照時間順序順了一遍，找到這起案子的突破口。首先這起連環殺人案是預謀已久的，死者和凶手之間必然存在聯係。所以調查三名死者共同認識的人可能會縮小範圍。