8月6日早上10點17分，蕭然再次來到了案發現場。
孫教授的辦公室，相比於徐達的，那可真是寒酸極了：三張折疊椅，一個鐵質玻璃板茶幾，一個老舊的寫字台，和一個已經掉漆到看不出初始形狀的書櫃。
孫教授畢竟是教授，還可以享受到一人一室的待遇，要是那些普通的教師，簡直無法想象他們所處的環境是有多“懷舊”，興許，和那些男生集體宿舍的環境差不多吧……
然而就是這樣“待遇不公”的大學，卻是石城曆史最悠久、教學質量最高的大學。然而，自打來到這個學校之後，蕭然就一直懷疑這所學校所獲得的榮譽及名聲的真實性。
寫字台對麵是兩扇窗戶，窗框是很舊的鐵框，雖然塗著黑漆，但已經鏽跡斑斑，兩扇窗戶邊緣重疊的地方，有一把用金屬片固定的月牙鎖。蕭然撥開鎖打開了窗子，鎖看上去已經生鏽，打開時卻意想不到的輕鬆。
這裏是一樓，遠眺窗外，正好可以望見本應充滿活力的操場，按照孫教授的說法，“每當疲倦的時候，看向窗外朝氣蓬勃運動著的年輕人，就感覺自己的身體再次充滿了幹勁。”
然而，此刻的操場卻是堆滿了不少沙土，還能看見四五輛推土機，據說是要對其進行重新翻修，操場的一角有工人們臨時搭建的帳篷供其居住。
操場邊的圍牆大約高1.5米，頂部還有些尖刺的裝飾品加以修飾，盡管如此，學校曾經還是發生過小偷盜竊的事件。
由於整修，操場布置的監控攝像頭全部停止工作，難道，凶手借著這個漏洞溜進了學校？
其實蕭然從一進校以來就覺得奇怪的一點就是：學校的監控攝像頭布置的太不科學了：除學校大門口、操場、小花園等校園外部以外，教學樓、實驗樓、文化樓等校園內部要不就未安裝攝像頭，要不就僅僅是一些擺設。這讓入校學生如何有安全感？