凶手為什麽要殺人？為什麽，為什麽？
周菊調查的關於旅遊團成員的所有資料，已經原封不動的寄送了過來，可我看了已經不下10遍了，書麵上連一點線索都沒有，或者說沒有一點的共同點。
而且三年內C市和F省也沒有出現過類似於“十字”殺人的案件。
20名遊客基本屬於不同行業，性格不同，家庭背景不同，除開三三兩兩認識之外，除了其中有三對夫妻。此外，剩餘的所有人基本都是第一次認識。
原本以為可能是內部作案的可能性，這一刻又開始晃動，搖擺不定？或許還有一點，凶手明確作案的可能性也在相對降低，隨機作案的概率反而有了極大的增加。
隻不過，現在最重要的一點，死者之間是不是存在什麽共同點，是我還沒有發現的。
到底什麽地方給忽略了呢？
餘剛和閆軍是分配在一個房間中，根據閆軍的稱述，當時用過午餐，閆軍回到酒店房間，就至始至終沒有見過餘剛回來過。
“我覺得，如果說有衝突的話。那麽餘剛和嚴書有衝突，作為一個男人，最要的就是麵子。那晚餘剛在大庭廣眾之下讓嚴書丟盡臉麵，甚至不敢發作，如果事後報複是有很大嫌疑的。”秦璐雖然和我分析的頭頭是道，可說道最後，連她自己的一臉不信。
下午時間，我們倆都沒有跟團出遊，因為實在沒有心情，再加上還在調查資料。
嚴書的資料顯示非常幹淨，沒有精神病史，沒有犯罪前科，這樣一個人，如果想要行凶，那麽一定會有特殊的原因和特征，不可能像現在這樣平靜。
“你的想法和我一樣，但是有一點我現在也想不明白。孟子婷的死呢？他在早上雖然跟蹤孟子婷，我們卻沒有證據直接證明。”我思索了半響，平靜的說道，“現在先這樣吧，接下來我去嚴書那邊了解下情況，你去周玲那邊看看。”