隻是怎麽個另辟蹊徑法，一時之間，也沒有誰提出個好主意來。
陳文輝沒辦法，就搬出老經驗來，說專案小組既然重新成立，大家又丟開這個案件有兩年時間了，不如重新熟習一次案件的發展過程，說不定能從中發現什麽也說不定。
“你們想一想，平時我們自己的事情，隔得時間久了，還會忘記呢。更何況是一件舊案子，要重新拿來偵察，隻怕許多的情節、細節都忘掉了。雖說大的印象還留在我們的腦海裏，但那也不過是一個大體輪廓。破案最重要的還是在細節上入手，從細節上找答案。”
“對，陳隊長你說得太對了！我們聽你的，你就安排吧。”
“好！既然大家讚同我的辦法，我想，從明天起，大家就把所有的私心雜念放下來。當作這個案子從來就沒有發生過，重新把案件仔細地看一遍。看看能不能從中找到我們之前忽略了的東西沒有。”
於是說做就做，第二天，專案小組就如陳文輝所說的那樣，把時新發廊失足婦女失蹤案案卷進行調閱，特別是後來加入到專案組的成員，更要仔細閱讀檔案，希望新來的成員能從中尋找出蛛絲馬跡。
因為當時專案小組裏的人，大部份是舊專案小組的人馬，對吳長生的事情已經熟爛於心，以至於熟視無睹，甚至到了有些麻木的程度。
要由他們來發現新問題，實在不敢抱什麽希望。
別說是小組裏的其他人了，就是陳文輝本人，當他拿起案卷來閱讀的時候，他也感到興趣難於高漲起來。
畢竟，當他在看第一頁的時候，他的大腦裏，還沒仔細消化第一頁的內容，大腦裏已經想到第二頁裏麵，所記述的是什麽東西。
是的，他已經很有意識地強迫自己去閱讀的了。
但是，很遺憾的是，大腦沒能按照他的要求，專下心來，去仔細分析案情在哪一方麵被忽視了，哪一方麵又是應該著重注意的。