第66章 閣樓白骨案下
讀到這裏，也許你要問，這還用再寫下去嗎？首先肯定是徐家人幹的，又排除了父母和哥哥，繼而又在女兒房間裏確定了凶案現場，還有必要再探求誰是凶手嗎？
當然有必要！我們一定要尋找到更為直接的證據來證明誰幹的(這裏也包含“是獨自幹的嗎”這個問題)，讓屍體說話，成為了下麵分析的關鍵。
由於案發後十屍體才被人發現，肯定不能保持剛死不久的狀態。索性，這間閣樓已經很多年沒有人進去打掃過，一直是堆放雜物的地方，所以，現場的保存還算完整，這給還原犯罪現場提供了可靠的依據。
現在，讓我們對死者的屍骨進行一次細致的剖析。
經過十年的自然分解屍骸早已經化成白骨，骨頭邊緣還黏連著一些色如褐土形如棉絮的東西，這是喪失了蛋白質的肌肉殘存。
對所有屍骨逐一勘驗，重點是屍骨各分離處的砍痕形態。根據之前掌握的情況：整具屍體分四袋分裝，分別是上肢、下肢、軀幹和頭顱。
發現每個分離處都有反複砍切的動作。比如左上肢肱骨內側有11刀，外側靠後有10刀，靠前有4刀。
讓我們再結合凶器來看，也就是那一把肉斧，那是“專業”的肉販用的斧頭，重量達0。6千克，拿著這樣一個自重比較重的砍斧，如果是男人持斧，一斧下去，基本上都是斧落骨斷。但是這裏，每個砍痕都很淺，隻有2毫米左右。
砍痕位置非常分散，不精準，每一斧的落點都很遊離。
不過痕跡所反映出的整體手勢和力量統一。
綜上所述，可以看出這件事明顯是一個人幹的，而且力量明顯偏小。用秦局長當時的原話說，是一般女性所為，而且是用盡了所有的辦法，唯一的念頭就是把屍體拆分掉。
3、凶手指向了徐家女兒，她是怎麽殺的？