3
沒有發現死者有明顯的窒息征象，胃內也沒有溺液，所以即便是內髒器官腐敗，也可以判斷出死因不是溺死。也就是說，他肯定是死後被人拋屍入水的。結合死者的麵部有挫裂創，以及腦組織有出血，可以判斷死者是被鈍器反複打擊麵部，導致腦組織挫傷出血而死亡的。
“匪夷所思。”我低聲說道，“一般重度顱腦損傷導致死亡，都是頭麵部有較為嚴重的損傷和骨折。而這個死者的顱骨沒有骨折，我們剛才推斷的工具也是個質量較輕的工具，這隻有一種解釋，就是凶手拿了個不順手的、質輕的工具，用很大的力量反複打擊死者麵部。因為是麵部而不是頭部，所以力量會有傳導減弱，那麽造成這種程度的顱腦損傷，必須是頻繁多次打擊，可能是幾十次，也可能是上百次打擊。”
“這說明了什麽呢？”林濤問。
我搖搖頭。
大寶說：“深仇大恨？預謀作案？”
“不會。”周科長說，“哪有預謀好了作案，卻帶個不順手的工具呢？”
“是啊。”我深思了一會兒，說，“這種圓弧形的、質量輕的工具會是個什麽東西呢？是事先準備的？還是隨身攜帶的？”
“即便是**作案，用隨身攜帶的工具，也不應該打擊麵部啊。”周科長說，“打擊麵部這麽多次，才能把人打死，多費事兒啊。哪怕從路邊撿塊磚頭，拍一下腦袋也比這省事兒多了。”
“確實，不合常理。”我說，“咱們沒有什麽頭緒，還是先找一些屍體上的特征，把屍源找到了再說。”
“嗯，畢竟是個拋屍案件，傾向於熟人作案。”周科長說，“先找屍源，說不準就能破案。”
“大寶，你去把胃內容物篩一下，看看死者生前吃了些什麽東西。”我說，“我們看看死者的年齡、身高。”