第二十六章

黃瑞誠、蘇若冰、黃小威遊說歐盟鞋業協會的第一站是法國。坐在會議室裏的鞋業協會的企業家們個個表情嚴肅。

黃瑞誠發言。黃小威擔任翻譯。蘇若冰在筆記本上飛快地記錄。

黃瑞誠說：“……總之，延長征收中國出口皮鞋的反傾銷稅，損害的不僅僅是中國鞋企的利益，同時也損害了法國經銷商和消費者的利益。‘合則雙贏，鬥則兩敗。’雙方隻有通過溝通、交流，了解並尊重對方的訴求與利益，才能成為彼此信任的夥伴和朋友。”

塞薩爾說：“作為歐盟鞋業協會的秘書長，我本人很欣賞黃瑞誠先生的坦誠，不管中法雙方的同行能否達成共識，開誠布公、坦誠相見是增進了解的前提。現在請大家自由發言。”

一位法商說：“黃先生，恕我直言，中國皮鞋的低價傾銷對我們法國製鞋工業造成的不是衝擊，而是災難。2005年進口配額取消後，法國有近30%的製鞋企業先後倒閉，歐洲有超過85萬個本地就業機會受到威脅。您說，我們能同意取消反傾銷稅嗎？”

黃瑞誠反問：“請問，歐盟的反傾銷措施實施了兩年，您說的這種狀況有否改變？問題是否得到解決？”這位法商支吾道：“這個，沒有……”

黃瑞誠說：“先不論中國皮鞋是不是存在低價傾銷，從采取懲罰性關稅的結果看，歐盟部分鞋企所麵臨的困難以及居高不下的失業率，不能歸咎於中國出口的產品，銷售與損害二者之間並無因果關係。是嗎？”

另一法商說：“我不同意您的推斷！問題沒有得到解決是因為你們中國企業采取了不正當的規避手段，將原產中國的皮鞋繞道澳門出口歐盟。我們發過很多次警告，但你們依然我行我素。2005年4月到12月，從澳門出口歐盟的皮鞋約50萬雙，而去年同期已激增到850萬雙。您做何解釋？”