曾在記述的某一個故事之中，提出過一個有趣的問題。是在哪一個故事中提出的，不記得了，也懶得去翻查，反正故事本身並不重要，重要的是這個問題。
再附帶說一句，對於必然會有結果，但是卻要費一番工夫才能做到的事，都不是很有興趣去做。例如翻查在哪一個故事之中提出了這個問題的——肯定查得到，但是查起來卻繁瑣得很。這是“死功夫”，做起來沒有味道，不如全然不知結果為何的事，每分每秒都有新的變量，那才引人入勝。
那個問題是：一件東西，包括有生命或是無生命的，當你看到它的時候，它是這樣子的；若在完全沒有人看到它時——意思是它不在任何視線之下，或不在任何監視的情形之下，它是什麽樣子的呢？
這個問題，永遠不會有確切的答案，因為問題的前提是“絕對沒有任何人或儀器看到它”。所以，在那種情形之下，它是什麽樣子，也就沒有人知道。它可能是給人看到的樣子（極大的可能），但也可能完全不同，不知變成了什麽樣子。
如果它和被人看到的時候，樣子不同了，那麽，這個樣子可以說是它的原形和這個故事，也算是有關係，所以一開始就提出了這個問題來，也不算是空話了。
說空話是人類的行為之一，甚至被歸入“文學”類。有的空話，聽來看去，偉大之至：可是聽不來看不來，還是空話，人類亦樂此不疲，真是奇怪。
且說回這個問題，深究起來，其實極是複雜，不但東西在絕對無人看到時是什麽樣子，沒有確切的答案。就算是被人看到時是什麽樣子的，也一樣有不同的答案。
舉例來說，一隻白色的杯子，許多人看起來，都是同樣的一隻杯子。但由於人能看到東西，是一連串極複雜的生物、物理作用運作的結果，在這一連串的運作之中，隻要有一個環節出現了問題，結果也就不同了。