黃堂的私人意見，並不算是正式的檔案，隻是他以現任特別工作室主任的身分，對案件的看法，並沒有什麽作用，但卻可以供後來對這案件有興趣的人參考。
他的私人意見，分為兩點。
其一，他認為這件案子，不可解釋的因素太多，但若撇開所有不了解的因素不提，視那些全是障眼的迷霧，隻把它當普通案件來看，那麽，嫌疑最大的，還是何可人，因為隻有她有動機殺死何正漢。
其二，黃堂對何可人的印象，不是很好，他一再說明，何可人給警方的口供，雖說沒有說謊，但隻是冰山一角。以他的辦案經驗來看，還有許多事何可人絕口不提，隱瞞著。所以，他以為何可人雖然年輕貌美，但卻是一個極難對付的人。
對於黃堂的第二點意見，我也有同感。目前的情形就是如此，何可人堅持要找回所有的雞隻，彷佛少了一隻，就會大禍臨頭。但究竟是什麽原因，她卻一個字也不肯透露，行徑可惡得很。
黃堂又在私人意見中表示，那許多不可解釋的現象，可以提供豐富的想象力，例如行凶是人類以外的某種生物等等。
我知道他在寫下一些意見時，已經想到了“雞殺人”的可能性。
但是由於這種想法實在太怪誕，所以即使是在私人意見之中，他也不敢隨便明寫出來，唯恐給人家作笑柄。
我看了他這個意見，倒覺得黃堂的說法並不可笑，反而很值得進一步去探討，死者的傷口，確實可以是雞啄所造成的。
問題是，一隻公雞，就算是“九斤黃”，體型龐大，但要一下子在人的頭骨上開一個孔，致人於死，也未免叫人難以接受。
我此時的困惑，比黃堂當時更甚百倍，因為不但這個案子是一團迷霧，我還見到了案中的死者，與之交談，還煮了麵給他吃。
這是奇上加奇，奇到了難以設想的地步！