第四名“教練”，是位名刀法家。
“求敗刀”牛寄嬌。
“我不喜歡刀，我要練劍。”冷血還有著少年人的執拗，這時他十四歲了。“你學的是刀法，跟我無關。”
“未知生，焉知死？你不學刀，如何練劍？”牛寄嬌說，“你錯了。”“為什麽？”
“一張紙有空白，才有畫。詩多從非詩中尋得。一個得病的人才知道健康的可貴。陽是因為陰才顯露出特性。火要遇上水才成對比。”牛寄嬌說，“你要練好劍，就得學好刀。從劍知劍隻是坐井觀天，真正的劍手，需從不是劍中悟劍之道。”
冷血登時亮了眼，專注得象少聽一句都遺憾終生似的。
“刀客的刀主掌了他一生命運的起伏；”牛寄嬌說，“當刀手使刀的時候，手足是刀的部屬，心神是刀的指揮，身體是刀的庶民，也就是說，全神貫注、四肢百體，盡在刀中。”“這樣豈不也為刀所役嗎？”冷血聽過另一位“教練”類似的說法。“當然不是。”牛寄嬌說，“我隻主張人與刀合而為一。”
此後，牛寄嬌便教冷血刀法理論。
開始的一段日子裏，冷血心悅誠服。
可是不久便發現牛寄嬌隻講刀**，從不使刀法。
他也沒見牛寄嬌使過刀。
他反而用使刀的手來畫畫。
他在畫布上畫刀。
刀是最難畫的，一如流水，但他畫來就象畫布上有一把真刀。
有時他也寫字。
他在宣紙上寫刀字。
刀字直落破紙飛去。
甚至他也刺繡。
他繡的仍是刀。
那就象活著的刀！
“你不是要教我刀法嗎？”有次吃飯的時候，冷血忍不住問。
“我已經教了。”
“可是我從未見你握過刀。”
“刀法一定要握著刀才能教嗎？必須要有劍才能成為劍客嗎？你當年不是用木栓、船槳、茅草擊敗過賀靜波的‘主流之劍’嗎？”