今天真不知道咋了，心裏有點憋得慌，想跟大家瞎聊聊，釋放下自己。
就是朋友間的那種胡扯吧，沒那麽正式。
先說說這本書法醫禁忌檔案。從目前來看，時不時有人問我，這本既然是寫法醫的，為何跟別的法醫書不一樣為啥不跟他們學習，多介紹下法醫的專業技術知識呢
說實話，這問題我不知道咋回答，甚至連我自己也沒個明確的答案，但這並不是說，我是瞎寫亂寫。
也算是一種有意為之吧。開書前，我寫了三個版本的開頭，每個版本都有三五萬字的稿子。
第一版，不多說，首先pass，是我認為的廢品。而第二版，跟傳統法醫書籍一樣，專業性很強，書裏介紹的是全是法醫怎麽解剖發現證據怎麽輔助破案的情節，剛寫出來時，我覺得很滿意，也覺得自己能勝任撰寫法醫的書籍了。
但半周後，我把這個想法否了，原因很簡單，它太傳統，劇情平淡，毫無我理想的亮點。
我當時也找了幾個資深編輯求教，自己這麽寫好不好編輯的觀點是不一樣的，有的認為法醫書就該這麽寫，有的認為，這麽寫確實讓人挑不出毛病但會是大家喜歡想看的書麽
我記得很清楚，更有一個很好的朋友，他了解我，說了這麽一句話，老九，忘了你的初衷麽你的書一直有自己的風格，但現在被法醫書籍的條條框框限製住了，反倒讓自己優勢發揮不出來了。
我受這話啟發，寫了第三版，也就是現在大家看到的版本。
是的，我承認，這一版，法醫的東西比重小，隻是作為一種技術內涵，或者說是一種化底蘊，穿插在劇情出現。對節省下來的篇幅，我用它去製造氣氛，去描寫更多讓大家心動的劇情。
我是一個很簡單的人，或許想事情也簡單吧。從個人角度出發，我一直對有一個定位，不是社科，不是論，更不是紀實學，而是一種藝術創作，藝術跟紀實最大的區別是要敢於創新，敢於打破傳統，甚至在實際基礎上做適當的放大。