第七十四章 爭論
楊林說得言之鑿鑿，雖然我有些不信，不過他說的這事確實是我忽略掉的一個細節，因為當我走到這裏看到眼前的景象後，隻會先入為主的認為這人是科考隊的其中一名成員，而他肯定是走出營地朝深淵下麵探索的途中死在了路上，雖然這個結論是我想當然所認為的，不過我覺得所有人中不隻有我一個人會這樣想，這個深淵深不見底，怎麽可能有人會從下麵爬上來？
楊林的觀點讓我們陷入了激烈的爭論之中，而程學兵的說法看起來最具說服力，他說從這人身上的裝備來看，這個人並不屬於我們當時推測出科考隊四個人中的一個，所以我們當時想當然的認為每個帳篷裏麵隻住一個人也許就是錯的，而且這人隨身的物品都還在，也就是說這個人應該是這支科考隊伍裏麵的第五個人，而我們當時已經把營地給翻了個遍，根據營地裏麵所遺留物品的情況來看，剛好對應了四個人，但是這個人身上除了沒有帳篷而外，其他所有的東西都還在，所以程學兵推斷這人不僅是科考隊的一員，而且他應該是第五個人，隻不過這個人與隊伍落下了很長的距離，在他從深淵底下向上爬到離深淵頂部隻有100米的時候，也許是因為意外或者因為體力不支而導致了猝死，當然還有一種可能，就是這支科考隊可能遇到了變故，而這第五個人也許被其餘的四人當時認定已經死亡，但後來這人並沒有死，所以又追著前麵的人朝深淵上麵爬了上來，但最終還是死在了路上。
程學兵的這個分析也代表了他們五個人的觀點，而持反對意見的隻有我和書記兩人，我們兩個都認為首先這個深淵深不見底，如果真的有人從下麵爬上來那他絕對是怪物而不是人了，不過從我們現在所觀察到的這具屍體的情況來看，他確實是科考隊裏麵的一員，所以這人不是怪物，他也就不可能從深淵的底下爬上來，而應該是朝深淵下方進行探索的時候遇到了意外死在了這裏，而且最重要的是這根繩子是牢牢固定在深淵之上的，再加上德國人的營地就在我們身後，所以這根繩子隻有可能是德國人到達這裏時發現了這個巨大深淵便立即在這裏布置了一根繩子並派人向下探索，從這根繩子安置的情況以及這具屍體的情況來看，這人都應該是從我們這裏朝下爬的時候死在了路上，而非如程學兵他們所認為的這個人是從深淵底下爬上來的。