第20章 動機分析
穀研東和雷懷魯大致明白了他的意思，但都沒有說話，繼續靜靜的聽著。
“問題，得一個個的解決，把上遊的事情搞明白了，才可以往下遊推理。也就是說，咱們得先搞清楚，他這套衣服是哪來的。”
“因此我建議，問問那個一家的員工，最近有沒有人向他們或借、或收購過衣服，如果沒有，那工作服是否有遺失的情況。”
將這個問題記下後，穀研東問：“那後續呢？”
“那就順勢轉到第二個問題：他為什麽要這麽做。”
“如果有人借過或者收購過衣服，原因很多，也很複雜，但咱們不需要深究，順著往下查，把這個人找出來就是了。而如果他是偷的，或者從某寶某東上買的類似款式衣服，那就值得玩味了。”
“偷竊，或者購買類似衣服，然後穿著它進入酒吧，與班盈盈發生爭執，怎麽看都有問題。”
“那動機呢？”見袁友衝說著說著又要扯遠了，穀研東趕緊把話題拉回來，揪著根本問題不放。
“這個問題得分為兩部分說，分別是他偷竊、購買該衣服這一行為具有的兩種可能性，以及他穿上這套衣物進入酒吧的動機，這兩者相互影響，相互決定。”
“不管是偷竊、還是購買，從結果上來看都差不多，且動機也一致，幹脆合並考慮為‘偷竊’好了。”
“偷衣服這一行為有兩種可能：第一，無意識的、隨機的選擇目標，恰好偷了一家員工的衣服；第二，刻意選擇這家了這家店的工作服。”
“如果是前者，那麽他穿這套工作服純粹是為了掩人耳目，隱藏自己的真實身份，幹擾我們的調查方向罷了；如果是後者，那就是有意識的栽贓嫁禍，想要將罪行嫁禍給該店，亦或者嫁禍給該店某個員工。”
“同樣的，如果他僅僅是想迷惑我們，那麽隨便偷一套比較有標誌性的衣服讓我們誤解他的身份及工作性質就夠了，而如果想要栽贓嫁禍，那他偷衣服的行為目的性則會強的多。”