第74章
然後一轉身，跑到了陽台，縱身跳下酒樓。
在空中的一刹那，他用打火石點起了火絨——全江京估計隻有他這樣的巧手可以在如此短暫的一瞬間打起火石點起火絨。火絨燒在酒樓旗子上，燒在他的一塊浸滿了油的方巾上。他落地之前，兩小團火已經飛進了酒樓的窗戶。
蓋樓的木材，很多都事先被他在油中浸泡多日，他為此傾家蕩產，因為他看到無法相認的姐姐後就知道，他已無家可歸。酒樓瞬時成為一座火樓，樓下官兵四散逃開，大亂中竟沒人聽見樓上傳來馬浚的淒厲慘叫聲。
5月20日下午4：00左右，江京市餘貞裏撫鬆巷那蘭講到這兒停下，說：“這是《昭陽紀事》的版本，現實版有不少出入。或者說，我還沒講完。”
巴渝生說：“離完整真相還遠著呢。李萬祥是楊二郎，梁小彤是馬浚，跟這個檔案袋裏的案件有關。十年前的冬天，懷渝縣的一個女高中生袁曼芳，被三名公子哥硬拉去陪酒，後來又被帶到酒店開房，不久袁曼芳從酒店八樓墜下，墜落時身體半裸。三名公子哥立刻被帶到當地公安局，每個人都醉得很厲害，驗血驗出極高的酒精濃度。問詢中三人眾口一詞，說袁曼芳喝高了發瘋，自己剝光了衣服跳下樓。屍檢發現袁曼芳血內也的確有較高濃度的酒精，所以被定為酒後跳樓的意外事故。因為三人都大有背景，而且都咬定袁曼芳是故意‘纏’上他們的，懷渝縣公安局就沒有再深究，草草處理了事。”
“袁曼芳的父母就這一個女兒，如今死因不明不白，自然不依，要求縣公安局再查，追究那三個公子哥的責任。他們完全有理由對當地公安局的處理不滿，因為從現有的記錄看，處理的確很草率，從筆錄、現場勘查取證都很不規範，明顯地‘裝糊塗’。最令人覺得有貓膩的，是酒店門口的監控錄像帶，當晚事發前後的三個小時的內容分裝在兩盤錄像帶上，警方作為物證帶到公安局，誰知在流程中丟失了。這是個很重要的物證，尤其能準確地反映袁曼芳進入酒店時的狀態，是被脅迫，還是主動，一個很好的突破口。可惜，丟了。”