§從上海派來中央“三人團”(1/3)
“富田事變”惹起一番大風波。
事情變得錯綜複雜：
段良弼、謝漢昌、劉敵等所謂“富田事變頭目”，本不是“AB團分子”，硬是被李韶九摘“擴大化”而“擴”進“AB團”之列。
可是，他們又采取了不正當的手段，發動“富田事變”。特別是偽造毛澤東的親筆信，差一點挑起一場大內亂！他們的所作所為，恰恰為那些指責他們是“AB團分子”的人提供了“證據”。
解決“富田事變”這棘手的任務，落在了中共蘇區中央局代理書記項英的頭上。
項英當時的頭腦還算是比較冷靜的。他首先抓住了重要的一條，即段良弼、謝漢昌發動“富田事變”之後，帶走了紅二十軍，雖然脫離了紅一方麵軍總前委的領導，但並沒有去投降國民黨。
這樣，由項英主持，1931年1月16日召開中共蘇區中央局會議，通過《中央局通告第二號——對富田事變的決議》，表示“完全同意總前委對富田事變所采取的鬥爭路線”，認為“富田事變完全是反黨的反革命的行動”，並決定“將富田事變的首領段良弼、李伯芳、謝漢昌、劉敵、金萬邦等開除黨籍”。但是，決議並沒有稱“富田事變”是“AB團的暴動”。決議還指出，今後“絕對不能隨便亂打亂殺”，“不能隨便聽人亂供亂咬，加逮捕”。
項英對“富田事變”進行“冷處理”，他“責成曾炳春同誌親自到河西永新蘇區去把二十軍帶過河東來，並隨帶中央局的指示，通知贛西南特委負責人和參加富田事變的領導人過江來蘇區中央局開會”。這樣，他沒有用武力去解決紅二十軍。經過宣傳、教育，紅二十軍回歸到紅軍中來。“富田事變”的領導者謝漢昌、劉敵、
李伯芳等，“向黨承認自己的錯誤，請黨教育”。