第51章
沈恕外圓內方，也有幾分見人說人話見鬼說鬼話的本事。因著他的這份狡猾，我在與他合作的起初兩年一度產生過嫌隙，直到後來了解並認可了他內心不可動搖的堅持與正義，才徹底信任了他。
沈恕和張韜光寒暄了幾句，氣氛裏透著親熱，外人竟品出一點惺惺相惜的意思。“已經排查了三十幾個嫌疑人，逐個過篩子，要求他們每個人對案發前後的行蹤都老實交代，一五一十地落實到書麵上，至少要有一名無親屬關係的證人證言。凡是沒有人證的，作為重點嫌疑人處理。目前有一個人嫌疑最大，我準備集中力量在他身上取得突破，這個人就是發現屍體的那個羊倌。”張韜光在介紹案件偵查進程時，語氣卻非常強硬，不容置疑。
沈恕說：“關尚武？他是報案人。”
“沈隊高見，這個關尚武很可疑。首先，他是報案人，賊喊捉賊的把戲咱們都見多了，報案人往往是第一個被懷疑的對象；第二，關尚武四十啷當歲，是個老光棍，自己住在一間土房裏，窮極無聊，他能不想女人？第三，也是最重要的，他沒有不在現場的證人。綜合這三點，關尚武有作案的時間、動機和條件。現在這個人已經被我關起來了，但是他嘴硬得很，怎麽也不肯開口。依我看，隻要加大審訊力度，不怕他不招供。”張韜光一邊哈哈笑著一邊拍掌。
不知道這番話對沈恕有什麽觸動，我聽過以後身上一陣陣發冷。這種不需要事實根據的強烈的主觀判斷，欲加之罪何患無辭，將會釀成多少冤假錯案？他所說的加大審訊力度，又會是什麽手段？刑訊逼供？在心理壓力和身體痛楚的雙重折磨下，嫌疑人往往會挨不過而屈打成招，可那供詞又有多少可信度？別說張韜光所羅列的羊倌關尚武的罪證都不成立，就算他真的有嫌疑，張韜光的這種做法也已經嚴重違反了辦案程序。