１９

紅色手指 １９

鬆宮和加賀一同步出警署時，已經將近晚上十一點了。他本來想在警署留宿，但小林主任叫他今天還用不著那麽拚命。主任的忠告是，一開始衝太猛反而會後繼無力。

“恭哥你接下來呢？”鬆宮問。

“直接回家，我想為明天的辦案養足精神。怎麽了？”

“呃……，我在想，你能不能陪我三十分鍾。”

“你還想去哪裏？”

鬆宮躊躇了一下，答道：“上野。”

加賀的眼神頓時一沉。“那恕我失陪。”

“為甚麽……”

“明天會是很重要的一天，別遲到哦。”說完便轉身離去。

目送加賀遠去，鬆宮搖了搖頭。

關於前原家的嫌疑，他們兩人一回到署裏便向小林主任和石垣組長報告了。石垣第一個感想便是：“加賀的推理還是一樣大膽啊。”說明來龍去脈的雖然是鬆宮，但上司似乎很清楚是誰注意到前原家的。

“不過，證據還是不夠強哦。”石垣開口了：“這些推測分開來看都很有意思，也很有說服力。從凶手直接把屍體放進紙箱，推論出凶手棄屍時沒有開車，這一點也相當耐人尋味。但是若以整體來思考，這樣的推論恐怕還有爭議，而且光憑目前的線索也很難取得搜索票。”

石垣繼續說。

“尤其是，凶手如果沒了車子這項代步工具，就會產生一個很大的疑點。”

“我明白。”加賀回道：“是關於凶手如何將被害人帶回家這一點吧。”

“沒錯。這類的犯罪，以開車強行擄走被害人的情況占絕大多數。就算歹徒一開始利用花言巧語，和被害人邊走邊聊了一小段時間，但最後幾乎一定會用到車，因為歹徒當然不希望獵物逃脫。雖然也有沒用到車的案例，但那種情況，通常棄屍現場就等於殺害現場，由於歹徒會將被害人引誘至人煙稀少的地方再下手，也就沒有另行棄屍的必要。若依照你們的推理，歹徒是在沒有開車的情況下，將被害人誘導到自家或是隱密處加以殺害，那為甚麽歹徒要這麽做？殺害之後，反而得傷腦筋如何處理屍體。如果說歹徒一開始沒打算殺人，那就是想加以猥褻之後，放被害人回家嘍？這樣歹徒還得擔心若被害人回家將事情告訴父母，自己馬上就會遭到逮捕。一樣說不通啊。”