第九章 訊問
檢察官主訊問結束後，穀本審判官對辯護人說道：“辯護人，請提出反問。”
菊地辯護人應聲站起。
“那麽，請問證人，你說在曬澤的入口處遇到被告時，他臉色不好。在此之前，你曾經見過被告嗎？”
“是的。見過多次。他從小時候起，就在那一帶到處玩耍，也到我店買過糖塊。”
“在此以前何時見過？”
“這……”大村吾人證人仰望著天棚，稍微思忖了一會兒。他被當做證人來到證人台上是第一次，因此，開始心裏不免有些發慌，但在檢察官岡部的眼色鼓勵下，漸漸地恢複了作為一個五十五歲的老人應有的平靜。對於檢察官的訊問，因為沒有離開材料的範圍，所以，回答得很順利。他所證明的是：案子發生那天，即六月二十八日傍晚五時左右於曬澤阪路口見到上田宏時，看見上田宏臉色不好、身上沒有沾血，以及七月二日進杉樹林發現初子屍體時的情況。
在第一次被警察廳傳去，交給警察廳證明材料時，檢察官強行地要求他說道：“可能讓你作為證人出庭，你要按照這份證明材料回答。”同時，檢察官還教給他如何對付辯護人的訊問道：
岡部檢察官對這個目睹者證人是很放心的。菊地辯護人又問了一遍：
“也許辯護人會提出反問。這時你別慌，要冷靜、沉著。隻要把見到的或想到的如實地說出來，是真的就行。如果他提的是怪問題，出庭檢察官會提出異議，使之停止提問。所以，你不用擔心。”
“我是確實想不起來了。唉呀——是何時呢？”大村老人手抵著下顎，眼瞅著地板，思忖著。
“都記不起來，看來這是很早以前了，是嗎？”
這叫做誘導詢問，辯護人在向證人提出相反問題時，是允許的，尤其是在這種為了幫助證人喚起回憶的場合，則更是允許的。