§嵇中散之死(1/3)
魯迅先生對魏晉人物，持好感者，一是曹操，二便是嵇康了。
讀魯迅先生的日記知道，他為了編輯一部完整的《嵇康集》，所花費的時間，長達十數年。投注如此精力和心血，可見他對這位憤世嫉俗的文人，那種特別的敬仰之情。
9月23日 下午往留黎廠搜《嵇中散集》不得，遂以托本立堂。
10月1日 午後往圖書館……借《嵇康集》一冊。
10月15日 夜以叢書堂本《嵇康集》校《全三國文》，摘出佳字，將於暇日寫之。
10月19日 夜讀校《嵇康集》。
10月20日 夜校《嵇康集》畢。
6月5日 下午得蔣抑卮書並鈔文瀾閣本《嵇中散集》一部二冊。
6月1日 夜校《嵇康集》一卷。
6月3日 夜校《嵇康集》一卷。
6月6日 終日校《嵇康集》。
6月7日 夜風。校《嵇康集》至第九卷之半。雨。
6月8日 夜校《嵇康集》了。
6月10日 夜撰校正《嵇康集》序。
11月13日 校《嵇康集》以涵芬樓景印宋文（本）《六臣注文選》。
從以上日記中，不難看到魯迅在整理國故、完善古籍方麵的悉心專注，筆墨裏那些風雨如晦、雞鳴不已的文字，也可想象他在國民黨統治時期，受到文化圍剿的景況，似可體會到他與這位公元三世紀的文人，有很多共鳴的地方。
凡在曆史上產生過影響的文化巨人，他們之間雖有時間的差距、地域的不同，甚或還有語言的歧異，但由於精神上的一致，靈魂上的交融，不免會產生出一些感知上的溝通和認同。魯迅先生曾經寫過一篇《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》，對於那個時代的文人狀態，有許多精彩的表述。對同有名氣的嵇、阮二人，特別是嵇，還作了精當的分析。
他認為，這兩位文人的“脾氣都很大；阮籍老年時改得很好，嵇康就始終都是極壞的……後來阮籍竟做到‘口不臧否人物’的地步，嵇康卻全不改變。結果阮得終其天年，而嵇竟喪於司馬氏之手……這大概是吃藥和吃酒之分的緣故：吃藥可以成仙，仙是可以驕視俗人的，飲酒不會成仙，所以敷衍了事。”