是誰誤的大明？(1/3)
明朝的覆滅，漢人士大夫很是可惜。剛從一個異族手裏解放出來，混了兩百多年，結果又淪入另一個異族之手。士大夫的民族自尊心，很是受打擊。大家夥轉著圈，要追究責任，清初幾十年，一直議論紛紛。
一種說法是賴八股。因為明朝八股取士，說是代聖賢立言，其實不過抄襲敷衍，才智之士，一生有用之精神，消磨在無用之八股上，學風大壞，於是導致江山易姓，國家淪亡。清人筆記上說，明亡之後，有人在大明門上貼了一張大紅紙，上書：奉送大明江山一座。落款為：八股朋友同具。在那個恨死了滿人的明遺民呂留良那裏，這個故事變成了一具禮單；上書：謹具大明江山一座，崇禎夫婦兩口。奉申贄敬。落款是：晚生八股頓首。
第二種說法，是賴士風。到了明朝，理學一變為心學，越談越玄，學風空疏。士大夫對於經世致用之學，不加講究。國有急難，書生百無一用。平時袖手談心性，臨難一死報君王。明末清初，文人筆記，記錄了好些迂腐的書生的事跡。李自成的軍隊打進城了，不知道躲避，反而迎上去跟人家談大義，人家拿刀放在他的脖子上，他大怒：“我以大義教你，你居然要殺我，真是個賊呀！”結果腦袋掉了。張獻忠攻打洪縣城，城中人盡逃，有一老儒，登城牆，對著黑壓壓的攻城士兵，厲聲大罵：“清平世界，朗朗乾坤，爾等率眾攻城，不畏王法嗎？”言未竟，城下
箭齊射上來，把他射成了刺蝟。清朝大才子紀曉嵐的兩位曾伯祖，都是秀才。清兵將至，大家忙於逃難。兩位卻因為跟一老者爭論門神到底是尉遲恭和秦瓊還是神荼和鬱壘，引經據典，查閱書籍，反複爭論，最後沒有逃掉，丟了性命。
第三種說法，是賴魏忠賢。明熹宗時代，太監魏忠賢當政，蒙蔽君主，胡作非為。因此，人說明不亡於崇禎，而亡於天啟（明熹宗的年號）。當然，還有說賴萬曆皇帝的。