第73章 剔除法推理
犯罪者一定都有著內心認可的犯罪動機，所以最不能忽視的就是罪犯的心理。如果失蹤案和人皮案有聯係，或者說是有著直接關係，那麽這個罪犯的心理肯定跟一般罪犯不一樣，動機肯定也不一樣。
其他失蹤的男性都被剝了人皮，而且有幾個還被釋放了。常平可不會認為是那幾個人自己逃出來的。可是為什麽要把那幾個人給釋放了呢？還有三個已經死亡了，唯獨第一個失蹤的人到現在活不見人死不見屍，難道說這兩個案件沒有關聯？
常平揉著自己的太陽穴，他感覺自己走進了一個誤區，考慮的有些多了，也可以說自己考慮的太過於複雜了。
“常平！”李超男關切地喊了常平一聲。
“嗯？”常平睜開眼看向了李超男。
“你在想什麽？”李超男和張啟動兩人看著常平。
“就是在想這個失蹤案和人皮案會不會有關聯！”常平喝了口茶眼睛又看向了窗外。
“應該不會有什麽關係吧，失蹤案可是一個月前的事情了！”李超男不確定的說道。
“這也說不準，沒準兒抓這個男人有別的目的呢！”張啟動推測道。
對呀！常平的眼睛一下就亮了，或許抓這個男人不是為了剝皮呢，而是這個男人有其它的用處，可是有什麽用處呢？想到這裏案件似乎又出現了死結。
不對，不對，這樣推測是錯誤的。首先這兩個案件本身就是獨立案件，如果在沒有關聯線索的情況下，硬要把兩個案件聯係在一起肯定是有難度的。現在重回失蹤案。
假如自己是罪犯，先前推測過了，是對方的關係非常親近的人，那我會是誰？我到底是誰？心裏是怎麽想的會對一個親密的人生出歹念？從超市老板描述和失蹤人急急忙忙趕過去可以分析，罪犯跟失蹤人之間是沒有仇恨的，如果有仇恨的話失蹤人也不會擔心地跑過去，既然沒有仇恨那麽我什麽要謀害一個親人呢？錢財？也就這個能說的通，可是家屬根本就沒有接到勒索電話，所以這一點也不成立。