第20章 關鍵性的疑點
“很遺憾，這些都不是，我覺得你比較像毛利小五郎，因為你和他都擅長扯淡。你想沒想過，若依照你最後的那個推理，那我請問你，為何死者會全身**地躺在**呢？”說罷，柯摩斯終於憋不住，放聲大笑起來，而我則在一旁氣得不行。片刻後，他斂起笑容，厲色道：“剛才我瀏覽了一下卷宗，本案盡管線索較多，但疑點也多，因此現在貿然下結論誰是凶手，顯然為時尚早。”接下來，柯摩斯開始具體地為我講述此案的數個主要的疑點。
其一、按法醫的推斷，凶手拿來勒死死者的凶器應該是細繩之類的物品，那究竟是什麽東西？為何搜遍整個現場都找不到？究竟出於什麽必要使得凶手一定要拿走它？
其二、按鑒別科人員的報告，案發現場僅有死者的某些私人的物品要殘留有死者自身的指紋，其餘地方都未檢測到指紋，那隻有一種可能，現場被凶手打掃過。倘若是那三名嫌疑人犯的案，以他們與死者的關係，有必要清理掉現場的指紋嗎？他們和死者熟識，也經常到死者的出租屋來，如此一來在現場留下指紋應是很正常的事情。
其三、這起命案背後真實動機究竟是什麽？這是最令我感到疑惑的地方。三名嫌疑人與死者的關係是老板、熟客及同事，他們之間究竟發生了什麽，以致凶手非要殺害死者才得以解恨？
聽完柯摩斯的話，我也陷入深思，的確，以上幾點是本案的關鍵所在，但至今，不管是警方還是我們，都不得而知。忽然，我意識到自己好像疏漏了一件事，我們這個事務所主要的業務可是專業處理亡靈的委托，那柯摩斯為何不找小麗的亡靈直接了解那時的情形呢？便急不可耐地開口道：“柯大神探，我們為何不找到小麗的亡靈，直接問她本人究竟是誰害了她，那樣一來不就知道凶手是誰了？也免了我們費工夫。”