第246章 還原
之後，又頗有耐心得作出解釋：“也許，你們女生對這一塊不是特別感興趣，因此平常也不會去留意。實際上，類似這種老式防盜欄的頂端的部分，通常不像別的部分那樣排列緊致。或許是因為鐵棚的存在，因此就算排列不緊致也沒什麽，隻要能托住鐵棚就好了。所以，若托住頂棚的鉚釘，有部分鬆開，隻有撥開鐵棚，在防盜欄頂部，就會出現一個可供人鑽出去的空當。”
“話說回來，也不是所有防盜欄都是這種。”緊隨其後，柯摩斯補充道：“隻是，褚羽督察書房的防盜欄，我已經查看過，就是這樣的。它左上角的鐵棚也有一個鉚釘由於年久老化而掉落，目前隻是靠幾根繩索穿過原先的鉚釘孔，捆綁於防盜欄的圍欄上，用以加固鐵棚。還有，認真觀察就能發現，那張鐵皮棚明顯有被折疊過的印跡，這是有人曾打開過它，從那裏脫身的證明。”
“嗯。”房琳似有所悟地回應一聲，看上去，她還是半懂不懂，但是，柯摩斯已經說得很明白了，剩下的，隻有靠她自己去領悟了。
“不好意思，我還有疑問。”看他們說完話，我見縫插針地插話進來。盡管我大概弄懂了這案子裏，歹徒的行凶手段。然而，還有兩個問題沒想明白，這使我骨鯁在喉，不得不一吐為快：“犯案的手段，我大致搞懂了，但還是有兩個問題我百思不得其解。”
“哪兩個問題？”柯摩斯問道。
“首先，你方才說若是用這種手法，凶手的手上很可能會留有印跡，但是，我無法判斷，那是什麽印跡？鏽跡嗎？已過去一天了，早被衝洗幹淨了吧。”我不解地問：“其次，既然書房的窗是從裏麵上的鎖，那歹徒是可以用此辦法從防盜欄中出去，但要怎樣從外邊鎖好窗呢？”
“嗯，這兩個問題嘛。”柯摩斯微微一笑，說道：“小原，實際上，用反向思維來分析，都可以歸納為一點：正由於，歹徒是從書房的窗離開，爬到了防盜欄上麵，之後再從外邊鎖上窗，因此可能在手上留有印跡。”