數據已經到手，該如何處理成了問題。
從量子色動力學的理論入手，缺乏理論的支撐。
然而從統計學的角度進行分析，樣本的數量又太少，根本得不出什麽有用的結論。
對著這足足有10個G的數據分析了五個晚上，陸舟終於得出一個結論。
想要確認這個異常的凸起究竟是不是特征峰，歸根結底還是得在強子對撞機上跑幾圈。以現在的數據量，積累的那些事例連3sigma的置信度都不到，甚至談不上一個物理學中的“跡象”，更不要說“發現”了。
閉門造車了五個晚上之後，陸舟拿著這五天來的研究成果和數據找到了盧院士。
單憑他一個人是不可能說服CERN的，畢竟自己的身份隻是一個實習生，份量還是太輕了。
向盧院士講明了自己的觀點之後，陸舟本以為這位老先生不說認同自己的意見，至少也會對這一發現感性卻，卻沒想到得到了否定的答複。
“強子對撞機不可能因為你的一個突發奇想而開動，你要尋找750GeV的粒子，對撞能量至少得開到1.2TeV以上，甚至是2TeV。這筆開銷不是一個小數字，更何況LHC的日程表排的很滿，CERN還有做不完的實驗要做，誰都想驗證自己的理論正確，但經費是有限的。”
陸舟沒有就此放棄，試圖說服道：“可是教授，自‘後標準模型時代’以來，我們還沒有發現過哪個新的粒子，您不覺得這可能成為一個契機嗎？”
是的，無論是四誇克態還是現在發現的五誇克態粒子，都是此前已經被觀測到的粒子，隻不過置信度低於5sigma而已，在學術界被稱為“跡象”，無法被確定為“發現”。
如果出現在750GeV的信號被確認存在一個新粒子，對於物理學來說意味著什麽陸舟不清楚，因為他也不知道會出現在那裏的粒子究竟是什麽。