在今天的例會之中，研究所負責人張弘統計了一下今天的觀測數據，然後說道：“關於星體異常消失現象，我有了一個新的想法。∽↗，我無法為我的想法找到任何證據，所以並不為這個想法的真實性負責。我隻是將它提出來，希望它可以為大家帶來一點啟發。”
“現在對異常消失天體的關注點全部在它們的遙遠距離之上，大家都在試圖從距離之上發現點什麽，用塵埃雲遮擋說又或者引力透鏡，空間機製等東西來解答這個事情，不過大家不要忘了，距離同時也意味著時間。那些異常消失的星體全部存在於幾十億年之前的宇宙誕生初期，那個時候的宇宙環境可能和現在的宇宙環境並不相同。所以，大家或許可以從時間這方麵來尋找一些可能存在的解釋。”
用宇宙環境變化這個理由來解釋星體消失所遵循的“距離是時間呈現一比一的比例”這個原則也是勉強可以解釋的通的，於是大家開始就張弘的新想法展開了一些討論。
這個想法僅僅是一個籠統的方向性的提議，要驗證它十分的困難，不過這也未免不是一個新的求證方向。但趙藍感覺這個解釋是站不住腳的。因為有一個最明顯的漏洞沒有辦法解答：如果是因為宇宙環境的不同而導致的此類星體異常消失現象，那麽……為什麽在以前人類從來沒有發現過這種現象？為什麽這種現象直到現在才密集出現？
一切試圖以“必然”來解釋此類現象的嚐試都會遭到這個邏輯的反擊。
“張所長，我不讚同您的觀點。”趙藍站起來說道：“我認為……星體異常消失事件其實並不是一件必然事件，也就是說。它其實並不是因為宇宙演化之中必然會出現的某些機製所導致的。無論是星雲遮擋說。還是引力透鏡說。又或者您現在所提出來的宇宙環境說，我都可以用一個邏輯來反駁：如果真相是這樣的話，那麽為什麽在以前我們從來沒有發現過這種現象？為什麽在以前我們從來未曾發現過因為塵埃遮擋而導致徹底消失的星體，也沒有發現過因為宇宙環境的變化而消失的星體？”