第155章 案情分析
回到會議室，待大家坐定後，餘連長首先開口：“這是我們解放軍進城後，發生的第一次凶殺案。大家有什麽想法，可以大膽地說出來。對不對並不重要，給大家一個參考就行了!”
“我看，這是一起謀財害命的案件！”吳樹生仍堅持自己的看法，“死者由於大意，平時把收到的錢放在廳裏的抽屜裏。這讓人看見了，就引來殺身之禍。”
“我同意吳隊長的看法。”鄔大為解釋著，“現場沒有淩亂，也沒有打鬥痕跡，凶手就是趁著老陳不留意，從後箍頸，用凶器把老陳割喉致死。這有可能：一是蓄意謀財害命，是有預謀的；二是無意見財，臨時起意做案的。至於是什麽人做的，也有兩種可能：一是熟人做案，平時聊天時發現了老陳放錢的地方，財迷心竅，做了這一案；二是來要做家具的或者來買家具的陌生人做的案。”
譚指導員也認同：“這兩種可能性很大。我也同意吳隊長和鄔科長的意見。如果是熟人做案，很有可能是想趁著吃晚飯的時候去偷，但給發現了，就殺人滅口。”然後問：“餘連長，你的想法呢？”在這裏，餘連長的身份是局長，但大家都按習慣叫他叫餘連長的。
餘連長沉思一會，開口了：“我看是有預謀的做案！”
“你從哪看出了？”譚指導員很驚訝，不知他為什麽把臨時起意做案排除了。
餘連長起身說：“同誌們，在現場裏，我們並沒有找到凶器，顯然是凶手把凶器帶走了。一般人臨時起意做案，殺了人會十分驚慌的，一般都會把凶器遺留在現場裏。還有一個更重要的原因，那就是：老陳是做家具的，木匠一般隻有刨子、鑿子、鋸子、錘子、劈刀。而死者割口非常薄、深，是一刀割下，沒有回刀的，凶器肯定是鋒利無比的短刃刀具，像匕首或者是匕首。很顯然，這是凶手自己帶來的。而有匕首這類東西，不是一般人有的，所以我更傾向於，這是土匪做的案子。”