第九十九章結論
我們可以看到，在前麵這些和毒殺高橋龍一有關的環節裏，沒有一個環節可以明確地指出中野亞美就是那個凶手，可是，當我們把所有這些環節結合起來一起看的話，就會發現，沒有其他人能夠像中野亞美一樣，符合所有這些環節。
因此，盡管沒有直接的證據，我們仍然可以斷定：中野亞美就是毒殺高橋龍一的凶手，她就是地下黨打入司令部內部的臥底，毫無疑問，她就是那個具有傳奇色彩的特工——大寒！”
劉星野環顧室內。
沒有人對他結論提出異議。
“接下來，中野亞美犯了一個錯誤，這是她在整個案子裏唯一一次露出破綻的地方。在犯罪現場，有些線索是不能不留下的，即使是再精明的罪犯也不例外，但是，有些線索完全可以避免留下，這些可以避免卻沒有避免的失誤，我們就稱之為破綻。
中野亞美露出的破綻就是最後她拔出了槍。
當發現桌上的筆記本就是密碼本後，她拔出槍，對準了犬養浩，說他是奸細，然後跑到門口把其他人喊來。
我在前麵說過，在這個案子裏，槍是一個非常微妙的元素，每次出現的時候都顯得很不尋常。在胭脂巷，一個女人出門卻帶著一把小手槍；在辦公室，根本用不著槍的高橋龍一身上卻帶著一把槍；現在，中野亞美也掏出了一把槍。
當在調查報告裏讀到這一段時，立刻引起了我的注意。
我在前麵也說過，上班的時候，電訊處沒人會把槍帶在身上，因為沒有這個必要，所以，如果有人帶了槍，這個人一定有問題。高橋帶槍，是因為他要殺犬養浩，那麽，中野亞美帶槍又是為了什麽呢？她作為一個助理，為什麽要帶著槍去高橋的辦公室呢？
事實上，當她看見進屋密碼本後，根本不需要拔槍，隻要在門口把大家喊來就足夠了。現場的證據足夠表明犬養浩就是毒死高橋龍一的凶手，就是地下黨的奸細。但是，她還是把槍給拔了出來。