第126章令諸侯
“因為君侯認為挾了天子，也令不了諸侯，相反會成為諸侯的眾矢之的。”
賈詡說完，馮宇一笑道：“不錯。董卓，王允，乃至剛剛兵敗身亡的李傕郭汜，都做過這事。他們能令得了諸侯嗎？”
實際上，馮宇還有一個人沒說。就是原世界曆史上的曹操，也正因為曹操，讓“挾天子以令諸侯”這句話世人皆知。不過，曹操自己不認為自己挾天子，而是“奉天子以令不臣。”
不管是叫“挾天子”也好，還是叫“奉天子”也好。原世界曆史上，天子劉協被扣在許都，握於曹操掌中如同傀儡，是個不爭的事實。
盡管後世主流史家以及學者文人，將此舉認為是曹操英明之舉。並認為，沒有這樣做，白白將皇帝讓給曹操的袁紹是個蠢傻蛋。但馮宇卻沒有人雲亦雲的同樣認為。
如果依據曆史客觀事實，理性的分析。就知道並沒有什麽客觀證據能證明--曹操將劉協握於掌中當個傀儡，對他的成功起到過很大的幫助。
說“挾天子以令諸侯”對曹操成功起到巨大幫助的依據，其實隻有來自曆朝曆代文人主觀臆斷的話語。
這些文人沒有邏輯性的“邏輯”就是，你看曹操官渡之戰打贏了，建立了曹魏帝國，袁紹打敗了，家破人亡。而曹操當初選擇了挾天子的，袁紹卻沒有。這自然就證明了“挾天子以令諸侯”是個正確的決策咯。
但曆史事實卻給出相反的證明，曹操因為將劉協握於掌中，導致許都接二連三的兵變圖謀。最終還導致曹魏陣營內部親曹與親劉派的一次決裂，曹操終殺荀彧。
甚至曹操死後，他兒子曹丕還得花費一番心思，在天下人唾罵之下，演一出禪讓的戲碼才能安心上位。
此時賈詡又問道：“隻是還有一事，賈詡不解。主公為何主張將都城遷到南陽宛城？”