第269章從魔獸看更深層次的遊戲
1、阿爾薩斯所麵對的是將要變成亡靈的人，但他們還沒有變成亡靈，他們依然是普通百姓。
2、亡靈喪屍們戰鬥力很強，殺死亡靈會讓阿爾薩斯付出更高的代價，讓更多的人和士兵傷亡。
3、感染瘟疫的人即將變異，同時這些變異者們會襲擊那些沒有變異的無辜者，讓無辜者們也成為亡靈士兵。但時間緊張，阿爾薩斯已經來不及去一一甄別哪些人吃了穀物，更來不及把居民送到魔法師那邊去，接受魔法治療。
好了，設想一下，假如你是阿爾薩斯，你會怎樣做？
在哈佛大學公開課Justice中，就有一個非常類似的思想實驗：電車難題。
五個無辜的人被分之綁在電車軌道上，一輛失控的電車朝他們駛來，即將造成慘案，來不及救人。
不過幸運的是，你可以拉一個拉杆，讓電車開到另一條軌道上。
然而問題在於，那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。
考慮以上狀況，你是否應拉杆？
在場的學生們觀點大致分為兩派：
一部分覺得應該拉杆，犧牲1個人，救下5個人，很值得。
但另一派覺得，那個單獨被綁的人是無辜的，他本來不會死，如果拉杆，那就等於你謀殺了他！
這就引起了兩個針鋒相對的學術觀點——結果主義與絕對主義。
將這個電車難題帶入到阿爾薩斯王子身上。
作為王子、統帥，傷亡對於阿爾薩斯來說是一個冰冷的數字——如果自己不屠城，會有多少人變成亡靈，會死多少人，會對我的士兵造成多大的傷亡？
如果我們是阿爾薩斯，我們是鐵石心腸的對平民大開殺戒？
還是等到瘟疫爆發，平民變成亡靈，然後我的戰友在和亡靈的戰鬥中一個個倒下？
穀物才剛剛分發不久，或許許多市民吃的還是之前的糧食，而沒有吃被汙染的糧食，這樣一來被感染的市民或許隻是少數？