第一百一十八章犯罪動機
“受害人之間的確是沒有關聯，但他們跟犯罪嫌疑人卻有著某種我們尚未查明的交集。”這個觀點最先是我提出來的，可那僅僅是我的直覺，並沒有如同蘇沫這樣提列依據，所以我也很想聽聽她接下來會說
些什麽。畢竟剛才對於無動機犯罪的闡述，是我從警之後從沒有聽說過的。她的那番辯證言詞，看似違背了刑偵學最基本的邏輯和定性，可如果去細細思量並非沒有道理。首先，刑偵本身就是一個不斷反複推敲的求證過程，任何人都有權利對薄弱點提出質疑。其次，所謂的無動機犯罪並沒有真正的收錄到任何書麵章程或者教材當中。最後，這種犯罪動機是很多刑偵專家所不承認的。跟蘇沫之前闡述的一樣，很多人認為這是一種假設性的犯罪動機，大多數時候都是用來排除或者
支撐其他犯罪動機的佐證。如今楊副廳長在蘇沫的那番話下已經是轉圜了心意，打消了解散專案組的決定，可這僅僅是一個苗頭，最終會不會這樣去落實，還需要蘇沫繼續在火上澆油。至於這油是一桶還是兩桶，那就需要她自己去
斟酌了。“楊副廳長、馬局，我的第二個依據是我們刑偵工作當中常說的因果關係。同一案件當中的出現多名受害人，那他們本身或者與凶手之間絕對會有著必然的聯係。這一點無需我做過多的贅述，公安部的刑事
犯罪檔案庫中，這樣的案件可謂比比皆是，而且也是諸多刑偵大家所達成的統一共識。”
“你說的不錯，這世間的事情繞不開因果，刑偵工作尤其如此。”馬向陽點了點頭。
“可這並不是一起案件啊？”楊副廳長顯然還是有些心理負擔。“經過案情分析會的研究分析，我們已經決定將兩起案件並案調查了，所以從某種意義上來說，這就是一起案件。”蘇沫的采用的是篤定的語氣，擺明了是不想給楊副廳長任何轉圜的餘地，繼續說道：“除了上述的兩點之外，我還要強調最後一點，任何的刑事犯罪都有明確的犯罪動機。這兩起案件的犯罪動機我們目前的確還沒有確切的定性，不過根據已經掌握的情況，我倒是對犯罪嫌疑人的動機有了一個大