李牧不會打仗？
這話讓阿爾弗雷德·馬漢聽了，馬漢會第一個表示不服。
李牧穿越之前是個宅男沒錯，但宅男並不是一無是處，就李牧會的這點東西，如果放在二十一世紀，在網絡上跟人聊天吹牛或許稍顯不足，但放在十九世紀，李牧隨口扔出來幾個名詞，就足夠這年代的戰術大師們奉為至寶。
當然這也要看跟誰說，李牧隻是對馬漢隨便提了提“海權論”，馬漢馬上就能圍繞“海權論”發展出自己的一係列軍事思想。而李牧對威爾提出“散兵線”，卻遭到威爾毫不留情的嘲笑。
好吧，這就是天才和凡人的區別。
“野戰並不是戰爭的唯一形態，特定條件下的遭遇戰並不具備代表性，攻堅戰才是戰爭中的正常形態，威爾你現在不再是南北戰爭時期的基層軍官了，你應該提升你自己的眼界，這樣才能跟得上你身份地位的提高。”李牧不再和威爾在一城一地糾纏，高屋建瓴的假大空才是李牧擅長的。
其實威爾對待“散兵線”的態度也可以理解，每個人都有自己的階級局限性，威爾也是一樣，南北戰爭時期威爾隻是個低層軍官，現在最起碼也是中層，正在向高層發展，如果威爾的目光還是盯在自己的那一畝三分地裏，那麽威爾在軍中的前途並不明朗，或許回斯普林菲爾德當個警長才是威爾最好的選擇。
“誰說我沒有學習？”威爾表示士別三日當刮目相待。
哦哦哦，李牧差點忘了，在斯普林菲爾德，威爾的床頭還擺著《戰爭論》和《戰爭藝術概論學》的。
“那好吧，你學到了什麽？難道你不知道理論聯係實際嗎？”李牧繼續高屋建瓴。
這——
估計威爾還真沒聽說過這句話，在另一個時空裏正式提出這個說法的那位偉人應該是還沒出生呢。
“哼哼，歌德還告訴我們經驗才是永久的老師。”威爾的確是沒聽過“理論聯係實際”這句話，但並不妨礙威爾理解這句話的意思，看樣子，西方類似的思想也不少。