在私人財產這方麵，英國的做法和美國的做法是一樣的。
這麽說好像不對，應該說是美國的政策遵循了英國的模式，這樣才是“親兒子”。
自從法國大革命之後，“天賦人權”在歐洲深入人心，英國雖然還保留著皇室，但皇室也要順應人心，所以英國也承認“天賦人權”。
和社會主義公有製不同，天賦人權的核心就是私有財產不可侵犯，李牧買下大巴哈馬島，那麽大巴哈馬島就是李牧的私人財產，隻要大英帝國還存在，那麽英國政府就會承認這筆交易，並且會主動維護李牧的利益。
既然有這麽多好處，李牧肯定是希望個人財產越多越好，雖然李牧是美國人，但這並不妨礙李牧和巴哈馬政府之間的交易，隻要李牧還承認大巴哈馬島是大英帝國的領土，那麽英國政府就不會和李牧翻臉。
這個時期的英國政府也確實是財大氣粗，就比如巴哈馬群島，李牧看大巴哈馬島有若天堂，但在英國人看來，巴哈馬群島有七百多個島嶼，大巴哈馬島雖然麵積是大了點，但英國人還真沒看在眼裏，畢竟南北戰爭結束後，已經失去走私價值的巴哈馬群島並不能為英國政府帶來利益，所以對於這筆交易，英國政府真的沒什麽意見。
原本的曆史上也正是如此，如果沒有李牧的橫空出世，巴哈馬要等到第二次世界大戰結束後才會以國際金融中心和旅遊勝地的名義重新出現在世人麵前。
旅遊勝地可以理解，至於國際金融中心，這並不是因為巴哈馬人有多擅長經商，而是因為巴哈馬這個國家為了吸引投資連稅收都能放棄，外國公司和銀行在巴哈馬從事經營活動，不僅可以免交個人所得稅、公司所得稅、資本收益和利益收入扣稅，還免交任何財產稅，而且外國公司及其資產不受外匯管理條例的約束。