司馬光道：“割除王雱功名身份。拿下，下麵由‘舒州推司’，對其進行有罪審訊。”
“慢。”王雱大聲道：“我雖然年紀小，卻要依照大宋律對此強辯，抗拒進入推司的審訊環節。”
司馬光對此卻是也沒有辦法，冷冷問道：“你想清楚了嗎？”
言下之意當然是坦白從寬，抗拒從嚴那一套。理論上司馬光剛剛的說話算是行政判決、而不是司法定論，王雱不抗訴來個默認的話，罪名就有了，但處罰不會重。如果抗訴進行強論，那就是俗稱的“打官司”了，當然是可以的，不過通行規矩上，一旦辯輸了一般就是頂格量刑。
換一般秀才當然不敢冒這種風險，前者隻是丟了功名身份，吃一頓鞭子了事。後者死罪都有可能。
不過王雱敢打這個官司，憑借的就是司馬光公正，就算最終辯輸了，還要等王安石來複審。
是的大宋其實很萌的，就算這裏判了，王雱也可以不服判決，上訴至通判司要求重審。這個權利不止王雱有，其他百姓也有。
“明公在上，我想清楚了，莫名其妙的說我有罪，我當然要問一句為什麽。”王雱道。
司馬光歎息一聲，看向書記官道：“如實記錄此番堂供，這很重要。”
“是。”書記官握住筆準備。
司馬光道：“說吧，現在本州指擾亂秩序，利用父親職務之便收錢，壓榨舒州市場，你有何不服？”
王雱道：“收錢源於勞動。在官府不作為，舒州街市並不安穩的情況下，大戶權貴可以聘請家丁護院，那麽小商販，中下級商人，他們為何不能購買保鏢服務？”
“保鏢服務？”司馬光不禁愣了愣，“你要把馬金偲的行為解釋為保鏢？”
“不是我要這麽解釋，這是事實。馬金偲幫助他們解決後顧之憂，這是勞動，勞動需要花錢購買，這是我大宋的商業邏輯。馬金偲一沒威脅商販，二沒動用武力，三沒強迫他們後續購買。這個道理，和南華樓的菜若做的不好吃，南華樓並沒犯罪，客人可以選擇不吃。除非南華樓用刀逼迫食客吃、才有罪。”王雱大聲道，“若就此把馬金偲等人的行為定論為迫害秩序，我王雱第一個不服，就是進京打禦前官司也不妥協。馬金偲若是幫派犯罪，那我認為滿朝權貴家裏的家丁就是私屬武裝，是聚眾意圖起亂。”