“作為捷克隊的三駕馬車之一，弗拉基米爾·斯米切爾是一名經驗豐富的中前場，但米爾沃爾俱樂部選擇簽下斯米切爾並不是明智的選擇，斯米切爾的薪資太高了，那會讓他們的財政雪上加霜，另外，米爾沃爾中場也沒有斯米切爾的位置，從以上兩點可以分析出，這會是一筆失敗的簽約……”
“對於斯米切爾本人來說，選擇加盟一支升班馬，反倒不如降薪加盟其他球隊，若是他能夠決定降薪，利物浦俱樂部也會考慮留下他……”
這是來自《曼徹斯特體育報》的分析文章。
米爾沃爾的一則簽約，能夠登上《曼徹斯特體育報》，也算是有些“高攀”了，或許還是借助了斯米切爾的名氣，但分析文章中的言辭可不怎麽樣。
“失敗的簽約？”
看到這個詞匯，張揚隻是不屑一笑。
若是同樣的簽約，放在切爾西、曼聯等豪門俱樂部身上，即便賽季中斯米切爾連一分鍾出場時間都沒有，媒體也不會談論所謂的“失敗”，他們還認為是“幫助補充了板凳深度”。
所以“失敗”的分析是沒有意義的，一切隻因為米爾沃爾是小俱樂部，是一支財政困難的升班馬。
米爾沃爾的兩筆吸引注意力的轉會都被認為是失敗的，一筆是三百萬英鎊引入達倫·本特；一筆是這一則，簽下自由轉會的斯米切爾。
兩人一個是二十出頭，沒混成球星的英冠射手；一個是三十二歲，快要回國故鄉效力到退役的老將。
以媒體的目光來看，什麽轉會不失敗呢？
那就是簽下那些正值當打之年，明顯能夠補充實力的球星。
可米爾沃爾做不到啊！
還別說轉會費之類的，米爾沃爾的吸引力也明顯不足，隻要能踢出一點名頭的球星，就不願意加盟一支，在巨大多數人眼裏下賽季就會降級的球隊。