很多報道都用了“危機”來形容米爾沃爾的情況。
作為一支升班馬來說，最要麵對的是板凳深度帶來的成績下滑，每個賽季都會有弱隊開頭打的很好，聯賽一過半成績就大幅度下滑。
這是個普遍問題。
很多上半程成績好的球隊，都有類似的情況，唯一沒有的隻能談三支球隊：曼聯、切爾西以及利物浦，就連阿森納都談不上，近幾個賽季以來，也隻有曼聯、切爾西、利物浦三支球隊，上下半程的成績差不多。
切爾西和曼聯是成績一直很好，偶爾會越打越好。
利物浦則一直很一般。
阿森納也有些板凳深度問題，每當賽程過半，他們的成績就會開始下滑。
米爾沃爾？
情況當然會更加嚴重了！
媒體根本不用多想，就得出了這個結論。其實這不算諷刺的話，那些不被提到名字的球隊，就說明成績一直都不好，上半程都打不好，成績下滑也就無從談起。
米爾沃爾有資格被談到了，因為他們排名聯賽第二，到目前絕對是非常好的成績了。
上半程成績好的球隊，下半程成績是否下滑，要看的是球隊的底蘊，直接來講就是板凳深度，相反像是曼聯這種球隊，聯賽越是到後期，成績反倒會越來越好，曼聯很少有開賽成績非常好的時候，卻年年都有爭奪冠軍資格，那些開賽有出奇表現的球隊，很多都會在聯賽中期後，成績慢慢跌落下去，被這些有底蘊的豪門反超。
這已經是成為“規律”的東西了。
米爾沃爾被納入規律中。
查爾頓成了米爾沃爾的“難兄難弟”，兩支球隊被一起提到了。查爾頓的成績也非常好，前八輪五勝兩平一負排名聯賽第四，隻比米爾沃爾和曼聯少三個積分。
倫敦地區媒體就圍繞這一點進行不斷的分析，《衛報》、《曼徹斯特體育報》也加入其中，後兩家媒體加入的原因很簡單：米爾沃爾和查爾頓都是倫敦地區球隊，作為曼徹斯特地區大媒體，自然會加入到批評倫敦地區球隊的行列中。