“求求東家，給俺們一條活路吧！”
眾人跪在地上，不停的磕頭。
眾人哀嚎連天，不少人眼淚鼻涕橫流，讓人看著心酸，聞著落淚。
全旭的臉上卻沒有任何表情，他不想繼續采取明朝落後的農業生產模式。
明朝的這種落後模式，直接束縛了太多的農民。
而農民偏偏是最可憐的，最窮的一群人。
對於明朝的改革，要從根子上改革，就是直接改變農業生產方式。
美國是一個現成的例子，隻有不到四百萬人口，卻擁有高達二十八億畝耕地，土地相對集中，農產品的價格就可以降下來。
很多人會認為，美國經濟如此發達，生活成本肯定非常高，就像北上廣深，收入雖然高，生活成本也是全國最高的。
似乎這才符合常理。中國的一線城市生活成本，大大地高於二三線城市。
事實上，根本就不是這樣。一個雞蛋9分錢。一個雞腿幾分錢，一斤大米0.42元。純淨水，24瓶售價3.99元，每瓶0.166元。小豬肘子每磅一兩塊錢，你信嗎？（首先聲明，老程不是美分，以上數據取自新浪新聞，作者我是西蒙周）
美國生活食品為什麽會這麽便宜？
答案其實很簡單，生產成本。
中國九億農民，種地的成本遠遠高於美國，糧食價格下賤，九億農民該提反對意見了。
古代朝廷都有一條金科玉律“穀賤傷農”。
所以，一旦糧食價格過低，朝廷就會人為幹涉市場價格，從而平衡農民收益。中國的農民收入是逐年增加的，當然，這隻是字麵數據。
如果中國農民擁有人均一千五百畝土地，一家三個人四千五百畝地，哪怕麥子每斤隻賺兩毛錢，按照畝產千斤計算，一畝地就是兩百，四千五百畝地，就是九十萬。
那麽降價不是不可以接受，中國農民一畝地可以賺至少八百塊，但是人均不到兩畝地，種地的收入勉強過千元。