張維新背後的大屏幕上，出現了一個個產品名稱，然後產品名稱後麵，浮現出數字。
璃龍—深紫外光刻錄機：48萬/台
璃龍—光讀取器：7200/台
璃龍—光盤（8.98T）：72/片
璃龍—組合式光盤櫃（空）：12萬/套
璃龍—總控電腦（附帶管理係統）：12萬/套
如果按照璃龍光盤庫的最高配置，就是5台刻錄機（240萬）、400台讀取器（288萬）、1萬片光盤（72萬）、1套光盤櫃（12萬）、1套總控電腦（12萬），合計624萬一套。
這個配置，比目前市麵上的磁帶庫，單位售價略高了40~60%。
隻是包括IBM、甲骨文、光譜邏輯、昆騰的代表，卻洞若觀火的察覺到危機。
因為這個是最高配置的價格。
對於很多公司而言，他們需要的是冷備份，不需要頂配的熱備份模式。
就以圖書館、監控雲存儲、科研機構為例子，如果他們采用性價比最高的方案，完全可以隻配一台刻錄機、一台讀取器，然後購買大量光盤，這個低配版配置，大概隻需要一百多萬。
如果摳門一點，幹脆幾十個光盤庫，共用一台刻錄機和讀取器，成本可以下降到百萬以內。
這樣一看，簡直是性價比超高，而同樣配置的磁帶庫，價格是兩三倍以上。
而對於追求讀取速度和刻錄速度的互聯網企業，高配版同樣非常香，甚至不少企業代表心裏麵，正盤算著向龍圖騰定製光盤庫，采用更加密集的讀取器，實現快速讀取數據的要求。
比如115網盤的鄭士新，他在對比了1T的硬盤成本後，頓時覺得光盤非常劃算。
或許唯一的遺憾，就是光盤無法實現重複刻錄，但是光盤1T才8塊錢，硬盤1T要接近1000元，這個價格都可以直接購買125T的光盤了。
硬盤更加坑爹的地方，在於3~5年要更換新盤。
企業可是要盈利的，可不是慈善機構，很多互聯網公司，已經打定主意，果斷采用光盤庫，高配版可以取代硬盤熱備份庫，低配版可以取代磁帶冷備份庫，簡直是香得不能再香了。