老實說，馬謖絲毫沒有拿羌兵當炮灰的意思，對建威城擺出勢在必得姿態，目的隻是讓張郃知難而退，讓出建威城，而後雙方各安現在的疆界，罷兵休戰。
此舉其實是在效仿劉備十年前奪取漢中時的做法。
那場發生在建安22年（217年）的漢中之戰。劉、曹雙方足足打了一年零七個月，期間雙方互有勝敗，反複拉扯。
正是劉備對漢中勢在必得的決心，讓曹操深刻意識到，如果不放棄漢中，戰爭就會一直持續下去。
所以，曹操明智的退了一步。
縱觀古往今來大多數戰爭，其結果往往都是由敵對雙方最高統帥，在意誌碰撞之後所決定的。
誰的意誌更堅決，誰就更容易達成戰前目的。
當然，這裏的最高統帥指的是一國之主，而非戰場主將。
如西漢滅匈奴之戰，是先有了漢武帝決心反擊匈奴的意誌，之後才有了徹底打殘匈奴的結果。
在這場耗時四十四年的漢匈戰爭中，將領是誰並不重要，重要的是漢武帝的意誌始終堅決如初。
於是就有了霍去病、衛青、趙破奴、李廣、路博德等名將一個接一個湧現出來，閃耀時代。
由此可見，國君的意誌在戰爭中起到決定性的作用。
此次諸葛亮北伐，蜀中文武百官大多數都不讚成，他們認為諸葛亮以弱蜀伐強魏是窮兵黷武，是逆天而行。
持有這個觀點的還包括後主劉禪。
所以諸葛亮顯得舉步維艱。
馬謖從來都不認為，紙麵實力強弱是決定一場戰爭勝負的關鍵。
曆史上以少勝多、以弱勝強的例子太多，多到不勝枚舉，所以蜀弱魏強並不是戰爭的決定性因素，甚至無關緊要。
如果單單以紙麵實力判斷一場戰爭的前景，那麽此刻占據北方九州的不應該是曹操，而是袁紹。
曹操能夠以弱勝強，蜀漢一樣也可以。